Ахметшин Рамзиль Махмутович
Дело 2-283/2011 ~ М-192/2011
В отношении Ахметшина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-283/2011 ~ М-192/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шарановым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшина Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
с участием адвоката Гаршиной Е.Ю.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Р.А., Ахметшин Р.М. и Абсатарова Н.М. к Шайхутдиновой Р.М., Администрации городского поселения г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ и Администрации муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Ахметшина Р А., Ахметшин Р. М. и Абсатаровой Н. М. обратились в суд с иском к Шайхутдиновой Р. М., Администрации городского поселения <адрес> РБ и Администрации муниципального района Давлекановский район РБ, просят признать: за Ахметшина Р.А. право собственности на 5/8 долей жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой 47,3 кв.м. с надворными постройками и на 5/8 долей земельного участка мерою 958 кв.м., расположенных по <адрес> РБ; за Абсатаровой Н.М. право собственности на 1/8 долей жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой 47,3 кв.м. с надворными постройками и на 1/8 долей земельного участка мерою 958 кв.м., расположенных по <адрес> РБ; за Ахметшиным Р.М. право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой 47,3 кв.м. с надворными постройками и на 1/8 доли земельного участка мерою 958 кв.м., расположенных по <адрес> РБ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ахметшин М.Н., который был супругом истца - Ахметшиной Р.А. и отцом Ахметшина Р.М., Абсатаровой Н.М. и Шайхутдиновой Р.М.. После смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>. При жизни Ахметшин М.Н. не успел оформить правоустанавлив...
Показать ещё...ающие документы на дом и земельный участок. Учитывая, что земельный участок и дом являются совместно - нажитым имуществом супругов Ахметшиных, после смерти Ахметшина М.Н. наследственным имуществом является только 1/2 доля жилого дома и земельного участка и указанное наследство должно распределяться равными долями между всеми наследниками.
Истец Ахметшина Р.А. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уполномочили быть своим представителем в суде Абсатарову Н.М..
Ответчики - Администрация городского поселения г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ и Администрация муниципального района Давлекановский район РБ в суд своих представителей не направили, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Ахметшиных о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> согласны /л.д.65, 70/.
Заинтересованное лицо - нотариус г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Шамсутдинова Д.А. на судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.61/.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного ими, по условиям которого: истцы: Ахметшина Р.А., Ахметшин Р.М. и Абсатарова Н.М. отказываются от своих исковых требований к Шайхутдиновой Р.М. и администрации городского поселения г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ и администрации муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> по 1/3 доли за Ахметшин Р.М., Абсатарова Н.М. и Шайхутдиновой Р.М.. Производство по делу просят прекратить.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Согласно абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждение судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ и ими осознаны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
При этом суд учитывает то, что согласно доверенностям представитель истца Ахметшиной Р.А. - Абсатарова Н.М. и представитель ответчика Шайхутдиновой Р.М. - Шайхутдитов Р.З. вправе закончить дело мировым соглашение /л.д.15, 67/.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истцы: Ахметшина Р.А., Ахметшин Р.М., Абсатарова Н.М. отказываются от своих исковых требований к Шайхутдиновой Р.М. и Администрации городского поселения г.Давлеканово Муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, по вступлении определения об утверждении мирового соглашения в законную силу права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> переходит Ахметшин Р.М., Абсатарова Н.М. и Шайхутдиновой Р.М..
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10-ти дней.
Судья: Подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф. Шаранов
Свернуть