Ахметжанов Артур Галимжанович
Дело 2а-363/2021 (2а-4040/2020;) ~ М-3572/2020
В отношении Ахметжанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-363/2021 (2а-4040/2020;) ~ М-3572/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дуплякиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметжанова А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметжановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-363/2021
УИД74RS0038-01-2020-004723-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2021 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гредневской И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Ахметжанову А.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратился к Ахметжанову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 4 800 рублей.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Ахметжанову А.Г. было направлено налоговое уведомление от ДАТА №, в котором исчислен налог, подлежащий уплате. Кроме того, Ахметжанову А.Г. было направлено требование от ДАТА № об уплате налога. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. Задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 4800 не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Административный ответчик Ахметжанов А.Г. в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дел...
Показать ещё...а был извещен.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, участие которых судом не признано обязательным.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 22 по Челябинской области Ахметжанов А.Г. является собственником транспортного средства: <данные изъяты> с платформой, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в 2017 году, размер налога 4 800 рублей.
По данным лицевого счета у Ахметжанова А.Г. числится задолженность в размере 4 800 рублей.
В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от ДАТА о необходимости уплатить транспортный налог, срок исполнения требования до ДАТА.
Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 800 рублей.
От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области судебный приказ отменен.
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд ДАТА, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.
Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области Ахметжанову А.Г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ахметжанова А.Г. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДАТА: налог в размере 4 800 рублей.
Взыскать с Ахметжанова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Свернуть