logo

Ахметжанов Артур Галимжанович

Дело 2а-363/2021 (2а-4040/2020;) ~ М-3572/2020

В отношении Ахметжанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-363/2021 (2а-4040/2020;) ~ М-3572/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дуплякиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметжанова А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметжановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-363/2021 (2а-4040/2020;) ~ М-3572/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуплякина Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ахметжанов Артур Галимжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-363/2021

УИД74RS0038-01-2020-004723-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гредневской И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Ахметжанову А.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратился к Ахметжанову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 4 800 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Ахметжанову А.Г. было направлено налоговое уведомление от ДАТА №, в котором исчислен налог, подлежащий уплате. Кроме того, Ахметжанову А.Г. было направлено требование от ДАТА № об уплате налога. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. Задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 4800 не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик Ахметжанов А.Г. в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дел...

Показать ещё

...а был извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, участие которых судом не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 22 по Челябинской области Ахметжанов А.Г. является собственником транспортного средства: <данные изъяты> с платформой, государственный регистрационный знак №, период владения 12 месяцев в 2017 году, размер налога 4 800 рублей.

По данным лицевого счета у Ахметжанова А.Г. числится задолженность в размере 4 800 рублей.

В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от ДАТА о необходимости уплатить транспортный налог, срок исполнения требования до ДАТА.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 800 рублей.

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд ДАТА, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области Ахметжанову А.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ахметжанова А.Г. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДАТА: налог в размере 4 800 рублей.

Взыскать с Ахметжанова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Свернуть
Прочие