Хадыев Дим Равилович

№ 5-120 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г.Магнитогорск пр.К.Маркса, 39

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кульбакова Наталья Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хадыева Д.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Хадыева Д.Р. , родившегося <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хадыев Д.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2025 года в 01:45 час Хадыев Д.Р., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, падал на пол, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя нагло и вызывающе, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (протокол № от 23.06.2025).

В судебном заседании Хадыев Д.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно в указанное время, дома употреблял спиртное. Дети спали. Между ним и супругой возникла ссора, он выгнал супругу из дома. Она вернулась с сотрудниками полиции. Требования сотрудников полиции он не выполнил, та...

...к как находился в неадекватном состоянии. В содеянном раскаивается, принес извинения в адрес сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Хадыев Д.Р. 23.06.2025 в 01:45 час, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, падал на пол, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя нагло и вызывающе, в связи чем в отношении него были применены спецсредства.

Виновность Хадыева Д.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2025, рапортом заместителя командира взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области А.С.Г., а также объяснением Хадыевой В.О. по событию административного правонарушения и иными представленными материалами.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав Хадыева Д.Р., судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Хадыевым Д.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, принесение извинения сотрудникам полиции в зале судебного заседания, наличие малолетних детей на иждивении, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

В силу изложенного, судья назначает Хадыеву Д.Р. наказание в виде административного ареста, полагая нецелесообразным назначении иного вида административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Хадыева Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения Хадыева Д.Р. в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Хадыева Д.Р. в период с 02:04 час 23 июня 2025 года до 11:33 час 23 июня 2025 года.

Исполнение постановления поручить ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

74RS0029-01-2020-005968-18

Дело № 5-3274/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 09 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шлемова Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хадыева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Хадыев Д.Р. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

31.10.2020 в 12.15 часов Хадыев Д.Р. находился в общественном транспорте в качестве пассажира в районе <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив правила поведения, установленные п.п. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-РП. «О введении режима повышенной готовности».

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хадыев Д.Р. участия в судебном заседании не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хадыева Д.Р.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне ...

...чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г № 146-рп (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 N 288-рп) граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Из материалов дела следует, что Хадыев Д.Р. не выполнил установленную обязанность, 31.10.2020 в 12.15 часов находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Данные обстоятельства Хадыев Д.Р. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения правонарушения и вина Хадыева Д.Р. в его совершении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, объяснения Хадыева Д.Р. от 31.10.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Хадыева Д.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, что следует из заявления Хадыева Д.Р. от 31.10.2020. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, сведений о том, что Хадыев Д.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хадыева Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: