logo

Ахметжанов Ильгиз Зиннурович

Дело 12-286/2021

В отношении Ахметжанова И.З. рассматривалось судебное дело № 12-286/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметжановым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-286/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
20.05.2021
Стороны по делу
Ахметжанов Ильгиз Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.19 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

12-286/2021

РЕШЕНИЕ

20 мая2021 года <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметжанова И. З. на постановление дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> Ахметжанов И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей.

Постановлением установлено, что <дата> в 12:25 час. по адресу: <адрес> Ахметжанов И.З., управляя транспортным средством Киа, рег.знак Х775УН777, в нарушение п. 1.3 ПДД произвел стоянку автомобиля в местах, отведенных для остановки или стоянки инвалидов – оборудованным знаком 6.4 с табличкой 8.17, без опознавательного знака Инвалид, то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, Ахметжанов И.З. обратился с жалобой.

В судебном заседании Ахметжанов И.З. доводы жалобы поддержал, пояснив, что знака в автомобиле действительно не было, ему никто не сказал, что такой знак должен быть.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим вывод...

Показать ещё

...ам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Диспозиция ч.2 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Информационный знак 6.4 "Парковка" Приложение 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочной место).

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" Приложение 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, фотоматериалом, которые оцениваются как допустимые, достоверные, достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ахметжанова И.З. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - Нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств, закрепленных разделом 12 ПДД РФ (например, запрет оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица), за исключением случаев остановки или стоянки на железнодорожном переезде (часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ), а также случаев, указанных в частях 2 - 6 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежат квалификации по части 1 данной статьи. Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела в месте остановки транспортного средства имел место знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды".

Довод заявителя, что он не знал о необходимости использования соответствующего знака, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку водитель обязан знать правила дорожного движения.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что все они свидетельствуют о наличии в действиях Ахметжанова И.З. состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметжанова И.З. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А. Голубятникова

Свернуть
Прочие