logo

Ахметзянов Ленар Шамилевич

Дело 2а-1689/2017 ~ М-1007/2017

В отношении Ахметзянова Л.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1689/2017 ~ М-1007/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Касимовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзянова Л.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновым Л.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1689/2017 ~ М-1007/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касимова Аделина Рауфовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ахметзянов Ленар Шамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РТ

<адрес> городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием помощника прокурора Мухамадеева М.Г.

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по админис2ративному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным иском к Мясникову Д.Н. об установлении административного надзора сроком на 3 года. В обоснование административного иска указано, что Мясников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> РТ по ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б», 228, ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка. Осужденный характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. За период отбывания наказания 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет, просит установить в отношении него административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участ...

Показать ещё

...ия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Административный истец ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, не направили в судебное заседание своего представителя, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на

2

удовлетворении заявленных административных исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик Мясников Д.Н. в судебном заседании административный иск признал частично, просил снизить срок административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 173? Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пунктам 1,3,5 части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)

3

статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

В судебном заседании установлено следующее. Мясников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> РТ по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное осужденным Мясниковым Д.Н. преступление, относится к категории тяжких.

До истечения срока, указанного в пункте «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996), либо до снятия судимости в установленном порядке, Мясников Д.Н. считается судимым.

В соответствии с характеристикой, представленной в суд, осужденный Мясников Д.Н., по мнению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях (24 групповых 13 индивидуальных). За период отбывания наказания 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, но не всегда способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. За время отбывания наказания обучение в образовательных заведениях при учреждении не проходил.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка.

Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является законным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мясникова Д.Н. административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Взыскания Мясниковым Д.Н. были получены на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, поэтому, с учетом данных о личности осужденного и всех вышеизложенных данных о поведении осужденного в период отбывания наказания, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования относительно установления

4

ограничений и срока административного надзора, а именно, срок административного надзора определить 2 года 6 месяцев, уменьшить количество явок с четырех раз в месяц до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также уточнить ограничение запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, добавив, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

Таким образом, заявленные требования ФКУ ИК№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора с ограничениями в отношении осужденного Мясникова Д.Н. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Мясникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со следующими ограничениями:

запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через <адрес> городской суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья:

Свернуть
Прочие