Ахметзянов Ленар Шамилевич
Дело 2а-1689/2017 ~ М-1007/2017
В отношении Ахметзянова Л.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-1689/2017 ~ М-1007/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Касимовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзянова Л.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновым Л.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РТ
<адрес> городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касимовой А.Р.
с участием помощника прокурора Мухамадеева М.Г.
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по админис2ративному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО6 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным иском к Мясникову Д.Н. об установлении административного надзора сроком на 3 года. В обоснование административного иска указано, что Мясников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> РТ по ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б», 228, ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка. Осужденный характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. За период отбывания наказания 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет, просит установить в отношении него административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участ...
Показать ещё...ия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
Административный истец ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, не направили в судебное заседание своего представителя, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на
2
удовлетворении заявленных административных исковых требованиях настаивают.
Административный ответчик Мясников Д.Н. в судебном заседании административный иск признал частично, просил снизить срок административного надзора.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-Ф3 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.
Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно части 2 статьи 173? Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пунктам 1,3,5 части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)
3
статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.
В судебном заседании установлено следующее. Мясников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> РТ по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное осужденным Мясниковым Д.Н. преступление, относится к категории тяжких.
До истечения срока, указанного в пункте «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996), либо до снятия судимости в установленном порядке, Мясников Д.Н. считается судимым.
В соответствии с характеристикой, представленной в суд, осужденный Мясников Д.Н., по мнению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен, от предоставляемой оплачиваемой работы уклоняется. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях (24 групповых 13 индивидуальных). За период отбывания наказания 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений от администрации учреждения не имеет. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, но не всегда способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. За время отбывания наказания обучение в образовательных заведениях при учреждении не проходил.
Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка.
Постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является законным.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мясникова Д.Н. административного надзора.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Взыскания Мясниковым Д.Н. были получены на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, поэтому, с учетом данных о личности осужденного и всех вышеизложенных данных о поведении осужденного в период отбывания наказания, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования относительно установления
4
ограничений и срока административного надзора, а именно, срок административного надзора определить 2 года 6 месяцев, уменьшить количество явок с четырех раз в месяц до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также уточнить ограничение запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, добавив, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).
Таким образом, заявленные требования ФКУ ИК№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора с ограничениями в отношении осужденного Мясникова Д.Н. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении Мясникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со следующими ограничениями:
запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;
запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).
обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через <адрес> городской суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья:
Свернуть