logo

Ахметзянова Мадина Зияфулловна

Дело 2-2263/2015 ~ М-2059/2015

В отношении Ахметзяновой М.З. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2015 ~ М-2059/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Порфирьевым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2263/2015 ~ М-2059/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Козловский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Порфирьев Владимир Геннадьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Мадина Зияфулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел социальной защиты населения Козловского района КУ "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минздравсоцразвития Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление ПФР в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2263/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

24 сентября 2015 года. г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., при секретаре Романовой Е.А.,

с участием представителя истца М., -Корнилова А.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Управлению ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, Отделу социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» об обязании Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики –Чувашии включить М., <дата> года рождения для определения права на присвоение звания «Ветеран труда» в общий трудовой и страховой стаж период работы с 1957 года по <дата> 3 года 03 месяца в совхозе «Козловский» и произвести М., <дата> года рождения перерасчет пенсии,

установил:

М. обратился в суд через своего представителя Корнилова А.А. к ответчикам - Управлению ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, Отделу социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» с вышеуказанным иском, в котором указала, что при обращении истицы М. в Отдел социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минздравсоцразвития Чувашии для получения звания «Ветеран труда» выяснилось, что ей не хватает общего трудового стажа, в последующем истица обратилась в Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии, где ей пояснили у нее не включены в общий трудовой и страховой стаж период с 1957 года по <дата>, что составляет 3 года 03 месяца работы в совхозе «Козловский» в возрасте с 16 лет по 19 лет. Истице М. было отказано во включении данного периода работы в страховой стаж на том основании, что в трудовой книжке отсутствует надлежащая запись о ра...

Показать ещё

...боте в названный период. Считаем, что, таким образом, произошло ограничение прав М. 3. на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в общий трудовой и страховой стаж, что недопустимо и следовательно вышеуказанный период должен быть включен в общий трудовой и страховой стаж.

Включение данного периода работы в общий трудовой и страховой стаж позволит пересчитать размер пенсии истицы М. 3. в сторону увеличения, а в последствии она будет иметь возможность подать документы на присвоение ей звания «Ветеран труда», так как её страховой стаж в таком случае составит более 35 лет.

Согласно ст. 7 ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является его трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке Истицы М., являющейся в соответствии с Трудовым кодексом основным документом, свидетельствующем о трудовом стаже работника, имеется:

- запись <число> «Непрерывный трудовой стаж в колхозе до поступления в совхоз составляет с 1957 года / апреля 1960 года 3 года 03 месяца (Три года 03 месяца), Совхоз «Козловский», указано, что данная запись б\ внесена на основании «Акт комиссии по уст, трудового стажа»;

- запись <число> от <дата> «Зачислен в 4 -ое отделение совхоза в качестве разнорабочего», указано, &apos; данная запись была внесена на основании «Приказ <число> от <дата>.»;

- запись <число> от <дата> «В связи с разукрупнением совхоза переведен в совхоз «Тюрлеминский», указано, что данная запись была внесена на основании «Приказ <число> от <дата>.»;

- запись <число> от <дата> «Зачислена на работу разнорабочей Янгильдинского отделения», указано, данная запись была внесена на основании «Приказ <число> от <дата>.»

Согласно архивной справки <число> от <дата> <адрес> государственного архива) выданной Истице М.3. в документах архивного фонда Янгильдинского сельского район похозяйственных книгах д. Янгильдино за 1952 -1954 г.г., 1952 - 1957 г.г. значится хозяйство Ф. Зи. Салахиевна глава семьи, в составе семьи значится дочь Ф..

В книге за 1952 - 1954 г.г. место работы отмечено колхозница в колхозе, основание: ф. 76, оп.2, <адрес>, хоз. 17 1952-1954 гг. ид.11, хоз.38<дата>- 1957 гг.

Сообщено, что в документы бывшего колхоза «Алга» за 1955 - 1957 гг. в районный архив не поступали.

На сколько известно Истице М. 3., что совхоз «Козловский» был реорганизован в колхоз «Алга» в связи разукрупнением в совхоз «Тюрлеминский», далее произошла реорганизация в ОАЗТ «Тюрлеминский» последующем на его базе организован СХПК «Тюрлеминский», в 1999 году решением Арбитражного суда Чувашской Республики введено внешнее управление и в последующем было ликвидировано.

Кто оформлял в то время трудовые книжки, истице М., 3. неизвестно, на руки трудовые книжки не выдавались, даже когда происходило разкрупнение совхозов, происходили зачисления, переводы в другие отделения и должности.

Подтвердить данный стаж во внесудебном порядке не представляется возможным, так как организации прекратили свою деятельность, иные документы в архиве отсутствуют, Истица добросовестно работала, и не может нести ответственность за неправомерные действия работодателей.

Она получила трудовую книжку, когда стала уходить на пенсию, а не включение в общий трудовой с период с 1957 г. по <дата> обнаружила, когда обратилась за получением звания «Ветеран труда».

На основании изложенного ссылаясь на нормы законодательства, истица просит обязать Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии включить М., <дата> года рождения для определения права на присвоение звание «Ветеран Труда» в общий трудовой и страховой стаж период работы с 1957 года по <дата> 3 года 03 месяца (три года три месяца) в совхозе «Козловский» и произвести М., <дата> года рождения перерасчет пенсии.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца М.,- Корнилов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и представил заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Полследствия отказа от иска ему понятны и известны.

Представитель ответчика- Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии Моисеева И.П., действующая на основании доверенности от <дата>, на судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Отдел социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки»- начальник отдела Арзамасова Г.З. на судебное заседание не явилась. Представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца Корнилова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор является фактически урегулированным.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца М., - Корнилова А.А. от иска к Управлению ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, Отделу социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» об обязании Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии включить М., <дата> года рождения для определения права на присвоение звания «Ветеран труда» в общий трудовой и страховой стаж период работы с 1957 года по <дата> 3 года 03 месяца в совхозе «Козловский» и произвести М., <дата> года рождения перерасчет пенсии и производство по гражданскому делу по исковому заявлению М. к Управлению ПФР в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, Отделу социальной защиты населения <адрес> КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» об обязании Управления ПФР в <адрес> Чувашской Республики –Чувашии включить М., <дата> года рождения для определения права на присвоение звания «Ветеран труда» в общий трудовой и страховой стаж период работы с 1957 года по <дата> 3 года 03 месяца в совхозе «Козловский» и произвести М., <дата> года рождения перерасчет пенсии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев

Свернуть
Прочие