logo

Ахметзянова Оксана Ивановна

Дело 9-342/2021 ~ М-1670/2021

В отношении Ахметзяновой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-342/2021 ~ М-1670/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тишковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-342/2021 ~ М-1670/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
10.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трасташенков Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Газпромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-350/2021 ~ М-1733/2021

В отношении Ахметзяновой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-350/2021 ~ М-1733/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тишковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-350/2021 ~ М-1733/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трасташенков Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Газпромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО"Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-140/2022 ~ М-28/2022

В отношении Ахметзяновой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-140/2022 ~ М-28/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2022 ~ М-28/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трасташенков Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Газпромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Самсонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/22 по иску Ахметзяновой Оксаны Ивановны к Трасташенкову Андрею Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты по вкладам, акции, в порядке наследования по закону,

установил:

Ахметзянова О.И. обратилась в суд с иском к Трасташенкову А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты по вкладам, акции, в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью Трасташенкова И.А. и Трасташенковой Т.Е.

Трасташенкову И.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, на основании свидетельства ДОН № принадлежит земельный участок, площадью 1466, расположенный при домовладении. <данные изъяты>. ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома и земельного участка при нем, а также вкладов, размещенных в ПАО Сбербанк.

Утверждала, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, она управляла наследственным имуществом, забрала вещи наследодателя, организовала его погребение, несла бремя расходов...

Показать ещё

... по содержанию спорного имущества.

ФИО3 принадлежат на праве собственности 350 обыкновенных акций ОАО «Газпром». ФИО3 умерла <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанных акций. Утверждала, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, она управляла наследственным имуществом, забрала вещи наследодателя, организовала ее погребение, несла бремя расходов по содержанию спорного имущества.

Просила суд установить:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <данные изъяты>., а также после смерти матери ФИО3, умершей <данные изъяты>

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером 71:26:060114:656, площадью 1466 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, микрорайон Северо-Задонск, <адрес>, и денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, оставшиеся после его смерти, последовавшей <данные изъяты>.

- признать за ней право собственности на 350 обыкновенных акций ПАО «Газпром», принадлежащих ФИО3, умершей 27.04.2018г.

В судебное заседание Ахметзянова О.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Трасташенков А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Ахметзяновой О.И., встречных исковых требований не заявлял.

Представитель истца Ахметзяновой О.И. по ордеру адвокат Родионова О.Н. в судебном заседании 07.02.2022г. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в содержании иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование - переход после смерти гражданина принадлежащего ему на основе частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное (п. 1 ст. 1110 ГК).По наследству переходят такие личные неимущественные права, которые необходимы для реализации связанных с ними имущественных прав. На момент возникновения спорных правоотношений действовал Гражданский кодекс Российской Федерации. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Наследование после смерти ФИО2 и ФИО3 не было изменено завещанием, что с учетом положений ГК РФ влечет наследование по закону.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Ахметзянова (до регистрации брака Трасташенкова) Оксана Ивановна, родившаяся <данные изъяты>., является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЩМ №, выданным 28.08.1963г. Богородицким с/с <адрес>, свидетельством о заключении брака серии II-БО №, выданным 25.06.1983г.городским ЗАГС <адрес>.

Из материалов инвентарного дела, ответа Управления Росреестра по <адрес> следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО11 и покупателем <данные изъяты>., последний приобрел <адрес> <данные изъяты> <адрес>, расположенный на земельном участке, мерою 600 кв.м.

На основании Свидетельства ДОН №, постановления Главы администрации <адрес> от <данные изъяты>. №, ФИО14 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1466 кв.м., № по <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Судом установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк открыты счета, что подтверждается ответом банка исх.<данные изъяты>. Указанные счета не завещаны.

Из ответа ОАО «Газпромбанк» следует, что ФИО3, <данные изъяты>.р., зарегистрирована в системе ведения реестра и на ее лицевом счете числятся ценные бумаги: 350 (триста пятьдесят) шт. обыкновенных акций ПАО «Газпром». Государственный регистрационный номер ценных бумаг <данные изъяты>А, номинальная стоимость одной акции 5 (пять) рублей. Ограничения прав по счету депо отсутствуют.

ФИО2 умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

ФИО3 умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным <данные изъяты>. отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес> мкр.Северо-Задонск <адрес>, земельного участка при доме, площадью 1466 кв.м., и денежных средств, размещенных на вкладах в отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ценных бумаг - 350 (триста пятьдесят) шт. обыкновенных акций ПАО «Газпром».

Из сообщения нотариусов <адрес> Шалимовой О.В. и Савельевой Н.В. следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 и <данные изъяты>. не заводилось.

На момент рассмотрения дела сведений о наличии иных наследников первой очереди, заявивших о правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и Трасташенковой Т.Е., кроме Ахметзяновой О.И., истицей не предоставлено, самостоятельно судом не добыто.

Как следует из объяснений истца, после смерти отца и матери она приняла наследство – принимала участие в похоронах наследодателей, пользовалась их вещами, участвовала в несении расходов по содержанию спорного дома и земельного участка, тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти родителей.

Доводы истца в указанной части были подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании 07.02.2022г. свидетелей ФИО10 и ФИО9, которым суд в силу ст.67 ГПК РФ придает доказательственное значение.

С учетом указанных норм закона, письменных доказательств по делу, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Ахметзянова О.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее родителей ФИО2 и ФИО3

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года №1092 «О выплате в 2010 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ» по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» наследникам вкладчика, родившимся по 1966 год включительно, положена выплата компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года.

На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», были утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».

В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей. (п. 3 правил).

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 и ФИО3 к их наследнику Ахметзяновой О.И., в порядке универсального правопреемства, перешли имущественные права наследодателей, в том числе и право на получение компенсации по вкладам и право на акции.

На основании изложенного, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты по вкладам, акции, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ахметзяновой Оксаны Ивановны к Трасташенкову Андрею Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, вклады и компенсационные выплаты по вкладам, акции, в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Ахметзяновой Оксаной Ивановной наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 25.03.2014г., а также после смерти матери ФИО3, умершей 27.04.2018г.

Признать за Ахметзяновой Оксаной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.м., расположенные по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшиеся после его смерти, последовавшей <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 право собственности на 350 (триста пятьдесят) обыкновенных акций ПАО «Газпром», принадлежащих ФИО3, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2022.

Судья

Свернуть
Прочие