Ахполова Елена Викторовна

РЕШЕНИЕ

Дело №12-46/12

07 августа 2012 г. г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ Аликов В.Р., рассмотрев жалобу Ахполовой Елены Викторовны на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №379 от 04 мая 2012 г., предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Ахполовой Елены Викторовны,

установил:

Постановлением №379 руководителя Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания от 04 мая 2012 г. Ахполовой Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рубля за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Ахполова Е.В. признана виновной в том, что, являясь продавцом продуктового магазина расположенного по адресу г. Владикавказ, ул. Кольбуса д. 23 продала несовершеннолетнему гражданину пачку сигарет «Кент», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В жалобе в Промышленный районный суд г. Владикавказ Ахполова Е.В., не оспаривая обстоятельств инкриминируемого ей правонарушения и свою вину в нем, сослалась на то, что работала продавцом продуктового магазина и не являлась должностным лицом, в связи с чем, по мнению Ахполовой Е.В., применение к ней административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей считает незаконным, так как к ней должна быть применена санкция ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административное наказание в виде штрафа в размере отодной тысячи пятисот до двух тысяч ру...

...блей, что предусмотрено в отношении граждан, совершивших административное правонарушение по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ахполова Е.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе просила ее удовлетворить, при этом вину свою в инкриминируемом ей административном правонарушении признала.

Представитель Управление Роспотребнадзора по РСО-Алания Кудухова О.В., действующая на основании доверенности от 01.08.2012 года, просила в удовлетворении жалобы Ахполовой Е.В. отказать, а постановление по делу об административном правонарушении № 379 от 04 мая 2012 г. о наложении штрафа оставить без изменения, так как считает данное постановление законным и обоснованным. При этом Кудухова О.В. пояснила, что назначение наказания за совершенное административное правонарушение является исключительным правом должностного лица, рассматривающим дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении №12-46/12, выслушав доводы Ахполовой Е.В., представителя Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания Кудуховой О.В., суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Ахполовой Е.В. по следующим основаниям.

Диспозиция и санкция статьи 14.2 Кодекса РФ об АП предусматривает, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении руководителем Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания от 04 мая 2012 г. вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым Ахполова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностных лиц, в размере 4 000 рублей.

В то же время, из постановления по делу об административном правонарушении №379 от 04 мая 2012 г., вынесенного руководителем Управления Роспотребнадзор по РСО-Алания усматривается, что Ахполова Е.В. осуществляла свою деятельность в качестве продавца продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. Кольбуса д. 23.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлено иное.

Таким образом, продавец магазина законом не может быть отнесен к должностным лицам, так как не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и соответственно, наложение на Ахполову Е.В. штрафа в размере 4 000 рублей суд считает незаконным и подлежащим изменению, путем приведения в соответствии с требованиями санкции ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и виновность Ахполовой Е.В. в нем подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №132549 от 26 марта 2012 года из которого усматривается, что 26.03.2012 г. примерно в 16 часов,продавец продуктового магазина расположенного по адресу г. Владикавказ, ул. Кольбуса д. 23 Ахполова Е.В. продала несовершеннолетнему гражданину Пухаеву Д.А. 26.03.1997 года рождения, пачку сигарет «Кент», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-рапортом инспектора ОПДН ОП №2 УМВД по г. Владикавказ Хабалаева Т.Д.;

-определением о принятии к производству прокола об административном правонарушении составленным в отношении Ахполовой Е.В. от 02 апреля 2012 г.;

-постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по РСО-Алания по делу об административном правонарушении № А111-03/12а от 06 апреля 2012 г.;

Кроме того, событие административного правонарушенияпредусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ахполовой Е.В. не оспаривается.

При таких обстоятельствах действия Ахполовой Е.В. правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Ахполовой Е.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

В связи с вышеизложенным, жалоба Ахполовой Е.А. подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 379 от 04 мая 2012 г. изменениюпутем приведения в соответствии с санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Ахполовой Е.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 379 от 04 мая 2012 г. о совершении Ахполовой Еленой Викторовной административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП и назначении Ахполовой Е.В. наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей - изменить.

Признать Ахполову Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размер 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись В.Р. Аликов

Копия верна: Судья В.Р.Аликов