logo

Ахтариева Анастасия Витальевна

Дело 2-1204/2023 ~ М-1039/2023

В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2023 ~ М-1039/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1204/2023 ~ М-1039/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Гироскоп-Ч"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2130008501
Ахтариева Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1204/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001890-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

г.Усинск, Республика Коми 29 ноября 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного и руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ахтариевой А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 129 585,77 руб. (из них: сумма основного долга – 65 667,78 руб., просроченные проценты – 63 917,99 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 791,72 руб., а всего 133 377,49 руб. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, уча...

Показать ещё

...ствующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – Е.А. Старцева

Свернуть

Дело 2-1272/2015 ~ М-1119/2015

В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1272/2015 ~ М-1119/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1272/2015 ~ М-1119/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Ирина Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью" Усинский городской информационный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахтариев Алексей Аптулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтариева Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтариева Роза
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1272/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

дд.мм.гггг. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ахтариеву А. А., Ахтариевой Розе, Ахтариеву Е. А., Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УГИЦ» обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Ахтариеву А.А., Ахтариевой Р., Ахтариеву Е.А., Ахтариевой А.В., которым просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и текущей ремонт общего имущества, газоснабжение, вывоз ТБО, уборку мусоропровода, отопление, горячее водоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за электроэнергию на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., образовавшуюся в жилом помещении расположенном по адресу ... размере руб., пени в размере руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче настоящего иска в суд госпошлины в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против принятия по делу решения суда в порядке заочного производства (л.д. 4). дд.мм.гггг. в адрес суда поступило заявление истца об уточнении первонач...

Показать ещё

...ально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец, в связи с частичным добровольным погашением задолженности, уменьшил первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ с учетом пени в размере руб.

Ответчики, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных извещений на л.д. 50-54, в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.

В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 7 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения является Ахтариев А.А. и Ахтариева Р., Ахтариев А.А. и Ахтариева А.В. - совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения (поквартирная карточка на л.д. 5).

Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшуюся задолженность, которую затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.

Между истцом и ООО «Водоканал-Сервис», являющимся поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор № от 01.05.2012.

Между истцом и ООО «Усинская Тепловая Компания», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг. с дополнительными соглашениями.

Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «Служба Заказчика» № от 31.07.2008.

Согласно расчету ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила ., (ведомость сальдо на л.д. 8; сведения по лицевому счету на л.д. 9).

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиками своего расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины на сумму руб. и № от дд.мм.гггг. на сумму руб., всего в размере руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований от суммы руб. составляет руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по руб. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ахтариеву Алексею Ахтариевой Розе, Ахтариеву Е. А., Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ахтариева А. А., Ахтариевой Розы, Ахтариева Е. А., Ахтариевой А. В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: ... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере .

Взыскать с Ахтариева А. А., Ахтариевой Розы, Ахтариева Е. А., Ахтариевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд по руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий - И.А. Беляева

Свернуть

Дело 2-706/2016 ~ М-452/2016

В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-706/2016 ~ М-452/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-706/2016 ~ М-452/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Усинский городской информационный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахтариев Алексей Аптулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтариев Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтариева Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахтариева Роза
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие