Ахтариева Анастасия Витальевна
Дело 2-1204/2023 ~ М-1039/2023
В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2023 ~ М-1039/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2130008501
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1204/2023
УИД 11RS0006-01-2023-001890-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
г.Усинск, Республика Коми 29 ноября 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
На основании изложенного и руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Ахтариевой А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 129 585,77 руб. (из них: сумма основного долга – 65 667,78 руб., просроченные проценты – 63 917,99 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 791,72 руб., а всего 133 377,49 руб. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, уча...
Показать ещё...ствующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – Е.А. Старцева
СвернутьДело 2-1272/2015 ~ М-1119/2015
В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1272/2015 ~ М-1119/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1272/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Шестопал А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми
дд.мм.гггг. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ахтариеву А. А., Ахтариевой Розе, Ахтариеву Е. А., Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УГИЦ» обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Ахтариеву А.А., Ахтариевой Р., Ахтариеву Е.А., Ахтариевой А.В., которым просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и текущей ремонт общего имущества, газоснабжение, вывоз ТБО, уборку мусоропровода, отопление, горячее водоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за электроэнергию на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., образовавшуюся в жилом помещении расположенном по адресу ... размере руб., пени в размере руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче настоящего иска в суд госпошлины в размере руб.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против принятия по делу решения суда в порядке заочного производства (л.д. 4). дд.мм.гггг. в адрес суда поступило заявление истца об уточнении первонач...
Показать ещё...ально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец, в связи с частичным добровольным погашением задолженности, уменьшил первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ с учетом пени в размере руб.
Ответчики, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных извещений на л.д. 50-54, в судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пункт 7 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения является Ахтариев А.А. и Ахтариева Р., Ахтариев А.А. и Ахтариева А.В. - совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения (поквартирная карточка на л.д. 5).
Между истцом и ресурсоснабжающими организациями в спорный период действовали агентские договоры, в соответствии с которыми, истец от своего имени, в интересах Принципала осуществлял деятельность по сбору с населения платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также образовавшуюся задолженность, которую затем перечислял Принципалу, за что получал определенное договорами вознаграждение.
Между истцом и ООО «Водоканал-Сервис», являющимся поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор № от 01.05.2012.
Между истцом и ООО «Усинская Тепловая Компания», являющимся поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды, заключен агентский договор на начисление, сбор с населения платы за данные услуги и пени, задолженности № от дд.мм.гггг. с дополнительными соглашениями.
Начисление платы за услуги газоснабжения и сбор с населения задолженности осуществляется истцом на основании агентского договора с МУП «Служба Заказчика» № от 31.07.2008.
Согласно расчету ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила ., (ведомость сальдо на л.д. 8; сведения по лицевому счету на л.д. 9).
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
Ответчиками своего расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.
В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате госпошлины на сумму руб. и № от дд.мм.гггг. на сумму руб., всего в размере руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер подлежащей взысканию с ответчиков государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований от суммы руб. составляет руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по руб. с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Ахтариеву Алексею Ахтариевой Розе, Ахтариеву Е. А., Ахтариевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ахтариева А. А., Ахтариевой Розы, Ахтариева Е. А., Ахтариевой А. В. задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: ... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере .
Взыскать с Ахтариева А. А., Ахтариевой Розы, Ахтариева Е. А., Ахтариевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд по руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий - И.А. Беляева
СвернутьДело 2-706/2016 ~ М-452/2016
В отношении Ахтариевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-706/2016 ~ М-452/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтариевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтариевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик