Ахтаров Рауф Рафаилович
Дело 2-UD-103/2016 ~ М-UD-101/2016
В отношении Ахтарова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-UD-103/2016 ~ М-UD-101/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтарова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтаровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-UD-103/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Гусевой Ю. В.,
при секретаре Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Удачный Мирнинского района
«22» марта 2016 года
гражданское дело по иску Ахтарова РР к Администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Ахтаров Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику АМО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж под инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании требований указано, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка, кооперативу «<данные изъяты>», членом которого был истец, выделен земельный участок под строительство гаражей. Ахтаров Р.Р. самостоятельно построил указанный гараж, пользуется им, несет все расходы по его содержанию. В настоящее время для регистрации права собственности на гараж в Удачнинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы необходимы правоустанавливающие документы, которые у истца отсутствуют.
В судебное заседание истец Ахтаров Р.Р. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО <данные изъяты>» Петрова В.Г. по доверенности в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала о согласии с требованиями и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в о...
Показать ещё...тсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. На основании п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Судом установлено, что на основании Решения председателя Удачнинского горсовета Соколова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № для организации гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>» был выделен земельный участок. Истец входил в состав данного кооператива.
Указанный ГСК право собственности на построенные гаражи не оформил, члены ГСК строили гаражи своими силами, в связи с чем, паевые взносы не платили. ГСК в установленном порядке не был зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно построенный истцом гараж был зарегистрирован в БТИ за реестровым номером 61-8, гаражу присвоен инвентарный номер №
ДД.ММ.ГГГГ УП ГУП РС(Я) «<данные изъяты>» на построенный гараж оформлен и выдан истцу технический паспорт с присвоением инвентарного номера №
Акт ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта не составлялся, в связи с чем, истец не может зарегистрировать право собственности.
Согласно сведениям, представленным Мирнинским отделом УОРМ Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. № зарегистрированные права на спорный гараж отсутствуют.
Как видно из технического паспорта, спорный гараж граничит с другими гаражами, имеет с ними общие несущие стены. С учетом указанного суд приходит к выводу, что сохранение гаража истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, истец самостоятельно построил гараж, на протяжении более <данные изъяты> лет владеет и пользуется им, несет все расходы по его содержанию.
От ответчика возражений о признании за истцом права собственности на спорный гараж не поступило.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Ахтарова РР удовлетворить.
Признать право собственности Ахтарова РР на гараж, расположенный по адресу: <адрес> под инвентарным номером №
Копию решения суда в течение трех дней с момента вступления в законную силу направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд в г.Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Согласовано: Ю.В.Гусева
Решение изготовлено 23.03.2016 г.
Свернуть