Ахтарова Гульдар Зиевна
Дело 2-2799/2013 ~ М-1562/2013
В отношении Ахтаровой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-2799/2013 ~ М-1562/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Динекеевой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтаровой Г.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтаровой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-2799/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года гор.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Динекеевой Э.Р.
при секретаре Абдуллиной Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтаровой Г.З. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии со дня обращения,
установил:
Ахтарова Г.З. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Уфы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии со дня обращения. В обоснование иска указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Причина отказа - отсутствие необходимого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - 07 лет.
Пенсионным фондом ей засчитано в специальный стаж только 06 лет 09 месяцев 27 дней, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по ст...
Показать ещё...арости по достижении возраста 49 лет. При этом, в специальный стаж не были зачтен период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - 02 года 01 мес. 05 дней.
Истец работала в ОАО «Стеклонит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня в производстве непрерывного стекловолокна, а также изделий из него и стеклопластика в качестве рабочего - 08 лет 11 мес. 01 день. При включении спорного периода работы в льготный стаж работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наступает с ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.
Истец Ахтарова Г.З. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На взыскании судебных расходов не настаивала.
Представитель ответчика - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной пенсии по старости и указано, что в специальный стаж не засчитываются периоды: ….в том числе - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 02 года 01 мес. 05 дней - отпуск по уходу за ребенком….
Поскольку истцом оспаривается решение ответчика в части отказа по включению в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, суд рассмотрел дело по заявленным требованиям в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ.
Согласно статьи 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющих малолетних детей продолжительность отпуска по уходу за ребенком увеличилась до достижения им возраста 3-х лет.
Положение о том, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет не засчитывается в стаж для назначения пенсии на льготных условиях, было введено Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (изменения в статью 167 КЗоТ РСФСР).
Письмом Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периоды ухода за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии.
Пунктом 21 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Постановлением Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также было предусмотрено, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» - при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком истцу был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается справкой ОАО «Стеклонит» № от ДД.ММ.ГГГГ), который пришелся до ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком также должен быть включен в специальный стаж, поскольку до этого времени никаких ограничений по включению этих периодов в стаж для назначении пенсии независимо от ее вида установлено не было.
Как усматривается из оспариваемого решения УПФРФ по РБ, истцу в стаж включен период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенные положения законодательства, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению и спорный период подлежит включению в стаж в календарном исчислении.
При таких обстоятельствах, с учетом указанных периодов, подлежащих зачислению, специальный стаж в льготном исчислении на день обращения за назначением пенсии составляет:
1) 06 лет 09 мес.27 дней - засчитанный Управлением Пенсионного фонда + 02 года 01 мес. 05 дней - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, итого - 08 лет 11 мес. 01 день по состоянию на день обращения за назначением пенсии.
Таким образом, отказ УПФ в назначении досрочной пенсии не может быть признан законным, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы назначить истцу пенсию на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ахтаровой Г.З. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии со дня обращения - удовлетворить.
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан в назначении Ахтаровой Г.З. досрочной пенсии по старости, выраженный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право Ахтаровой Г.З. на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ при специальном стаже, дающем право на досрочное назначение пенсии в соответствие с п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - 08 лет 11 мес. 01 день.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы назначить Ахтаровой Г.З. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы в календарном исчислении:
- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение месяца.
Судья Э.Р.Динекеева
Свернуть