Ахтемиров Нурди Исаевич

№ 1-68/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный 16 ноября 2023 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания: Ясаеве Б.М.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Грозненского района ЧР Самбиева Б.А., помощника прокурора Грозненского района ЧР Бекаевой Л.М-Т.,

подсудимого – Ахтемирова Нурди Исаевича,

защитника - адвоката Хасановой М.Х., представившей удостоверение № 464 и ордер № 3361 от 08.11.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Так, 11 сентября 2023 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Ахтемирова Н.И., который находился в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО2, припаркованного у правой обочины на 38 километре автодороги «Грозный-Горагорск» между н.п. <адрес> района <адрес> Республики, обнаружив в отсеке для хранения личных вещей, расположенного под передней панелью с правой пассажирской стороны указанного автомобиля денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств.

В указанное время, то есть 11 сентября 2023 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО5, во исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО2, припаркованного у правой обочины на 38 километре автодороги «Грозный-Горагорск» между н.<адрес> Чеченской Республики, воспользовавшись отсутствием ФИО2, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, де...

...йствуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, из отсека для хранения личных вещей, расположенного под панелью с правой пассажирской стороны указанного автомобиля, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего, похищенные денежные средства Ахтемиров Н.И. обратил в свою пользу и распорядился ими, как своим собственным имуществом, причинив ФИО9, значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ахтемиров Н.И. признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, изъявил желание воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. Показания, данные им на стадии предварительного расследования подтвердил в полном объеме.

Кроме признания Ахтемировым Н.И. своей вины в инкриминируемом деянии, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подозреваемого Ахтемирова Н.И., оглашенные в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ (л.д. 89-92) из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ЧР, <адрес>, <адрес>) район, городок <адрес> один, ее мать и сестра проживают в Казахстане, в собственности или числящим на нем транспортным средством или недвижимостью не владеет. 22.07.2011 года, осужден Октябрьским городским судом г. Грозного ЧР по ч. 1 ст. 234 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 03.10.2017 года, осужден мировым судьей судебного участка № 9 Старопромысловского района г. Грозного ЧР по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 60 часов, с лишением управления транспортными средствами на 1 год, 6 месяцев. В настоящее время нигде не работает, по мере возможности подрабатывает на частных строительных работах. 11.09.2023 года утром, он решил поехать в н.<адрес> ЧР по своим делам. Около 09 часов 30 минут, на попутках он добрался до <адрес> ЧР. В это время, он увидел ехавшую машину и жестом руки попросил остановить машину. После остановки, он попросил водителя подвести его до <адрес> ЧР, на что водитель согласился сказав, что он направляется в <адрес>. Он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали. По пути следования, у них завязался диалог, в ходе их общения они познакомились, водитель представился ФИО2, который проживает в <адрес> ЧР, на что, он назвал ему свои данные и сообщил, свой адрес проживания. Между н.<адрес> и н.<адрес>, водитель остановил машину на обочине дороги и сказал ему, что ему надо выйти по своим делам. Он перешел дорогу на другую сторону и скрылся за деревьями росших возле дороги. Сидя в машине один, он из-за любопытства открыл бардачок и обнаружил там денежные средства. В это время у него возник умысел украсть данные деньги из бардачка. Убедившись, что его никто не видит, он взял все деньги, которые лежали в бардачке и положил их себе в правый карман брюк, в которые, он был одет. Через несколько минут водитель вернулся и они продолжили поездку. При въезде в <адрес>, он попросил водителя остановить машину сказав, что дальше пойдет пешком, так как у него в кармане были украденные деньги, он волновался, что водитель об этом узнает. Он в спешке попрощался с ним и вышел из машины. Водитель поехал дальше. После чего он посмотрел сколько денег он взял из бардачка, там было 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, две купюры достоинством пять тысяч и одна купюра достоинством одна тысяча рублей. После чего, на попутках вернулся домой и украденные денежные средства потратил на свои нужды. 12.09.2023 года, вечером ему позвонили сотрудники полиции и пригласили для беседы в ОП Побединское ОМВД России по <адрес> расположенного в <адрес>. Там ему объяснили, что ФИО3, написал заявление о краже его денежных средств в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) рублей и в ходе их беседы он сознался в совершении им данной кражи, о чем дал письменное объяснение. 18 сентября 2023 года, он был уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту совершения им преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в тот же вечер, он пошел домой к ФИО2 и возместил причиненный им материальный ущерб в размере 11 000 рублей, попросил у него прощения, после чего между ними произошло примирение по Чеченским обычаям и традициям. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Более по данному факту ему добавить нечего;

- показаниями обвиняемого Ахтемирова Н.И., оглашенные в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ (л.д. 135-138) о том, что предъявленное ему обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно обвинения его в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, признает полностью и может пояснить, что 11.09.2023 года утром, он решил поехать в н.<адрес> ЧР по своим делам. Около 09 часов 30 минут, на попутках он добрался до <адрес> ЧР. В это время, он увидел ехавшую машину и жестом руки попросил остановить машину. После остановки, он попросил водителя подвести его до <адрес> ЧР, на что водитель согласился сказав, что он направляется в <адрес>. Он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. По пути следования у них завязался диалог, в ходе их общения они познакомились, водитель представился ФИО2, который проживает в <адрес> ЧР, на что, он назвал ему свои данные и сообщил, свой адрес проживания. Между н.<адрес> и н.<адрес> водитель остановил машину на обочине дороги и сказал ему, что ему надо выйти по своим делам. Он перешел дорогу на другую сторону и скрылся за деревьями росших возле дороги. Сидя в машине один, он из-за любопытства открыл бардачок и обнаружил там денежные средства. В это время у него возник умысел украсть данные деньги из бардачка. Убедившись, что его никто не видит, он взял все деньги, которые лежа-ли в бардачке и положил их себе в правый карман брюк, в которые, он был одет. Через несколько минут водитель вернулся, и они продолжили поездку. При въезде в <адрес>, он попросил водителя остановить машину сказав, что дальше пойдет пешком, так как у него в кармане были украденные деньги, он волновался, что водитель об этом узнает. Он в спешке попрощался с ним и вышел из машины. Водитель поехал дальше. После чего он посмотрел сколько денег он взял из бардачка, там было 11 000 (одиннадцать тысячи) рублей, две купюры достоинством пять тысячи и одна купюра достоинством одной тысячи рублей. После чего, на попутках вернулся домой и украденные денежные средства потратил на свои нужды. 12.09.2023 года, вечером ему позвонили сотрудники полиции и пригласили для беседы в ОП Побединское ОМВД России по <адрес> расположенного в <адрес>. Там ему объяснили, что ФИО3, написал заявление о краже его денежных средств в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) рублей, и в ходе их беседы он сознался в совершении им данной кражи, о чем дал письменное объяснение. 18 сентября 2023 года, он был уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту совершения им преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в тот же вечер, он пошел домой к ФИО2 и возместил причиненный им материальный ущерб в размере 11 000 рублей, попросил у него прощения, после чего между ними произошло примирение по Чеченским обычаям и традициям. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Более по данному факту ему добавить нечего;

- показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-49) из которых следует, что 11.09.2023 года утром он решил поехать в <адрес> ЧР по своим делам. Заехав на заправку, расположенную в <адрес> ЧР, заправил машину расплатился на кассе, а оставшиеся денежные средства в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, две купюры достоинством пять тысяч рублей и одна купюра достоинством одна тысяча рублей он положил в бардачок своей автомашины и поехал дальше. На обочине дороги в <адрес> ЧР, он увидел человека, который жестом руки просил остановить машину, после остановки мужчина попросил его подвести, на что он согласился, и он сел в машину на переднее пассажирское сиденье. В ходе разговора подсевший к нему в машину пассажир представился Ахтемировым Нурди Исаевичем, который проживает по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес>, который направляется в <адрес>. Между н.<адрес> и н.<адрес>, где никого не было, он остановил машину, так как ему надо было выйти по своим личным делам. Вышел из машины, перешел через дорогу, и пошел за деревья, он вернулся в машину и они поехали дальше. При въезде в <адрес> Ахметханов Н.И., попросил остановить машину, объяснив, что дальше пойдет пешком. Он остановил машину, они попрощались и Ахтемиров Н.И., вышел из машины, и он поехал дальше. Проехав дальше, в центе села возле дороги он увидел магазин и решил купить воду, остановил машину, открыл бардачок и не обнаружил там принадлежащие ему денежные средства в сумме 11 000 тысячи рублей, которых он сам положил в бардачок. Так как он не обнаружил свои деньги, и они не могли выпасть из бардачка он был уверен, что деньги были украдены. Он проехал обратно по пути их следования, чтобы увидеть Ахтемирова Н.В., однако он его не обнаружил. 12 сентября 2023 года, он решил с письменным заявлением обратиться в полицию о совершенном в отношении него преступлении. Причиненный ущерб является для него значительным, так как официально дохода у него нет, время от времени подрабатывает на частных строительных работах, средний ежемесячный доход около 20 000 рублей. 18 сентября 2023 года, в вечернее время к нему домой пришел Ахтемиров Н.И., попросил прощения и вернул ему денежные средства в размере 11 000 рублей, в связи с этим, у него к нему претензий не имеется. Между ними произошло примирение по Чеченским обычаям и традициям;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного заседания и показавшего, что 12 сентября 2023 года с заявлением о совершении кражи денежных средств из его автомобиля марки <данные изъяты> в сумме 11 000 рублей обратился гражданин ФИО3, житель <адрес> ЧР, который пояснил, что 11 сентября 2023 года, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, ранее не знакомый ему гражданин, которого он подвозил в качестве пассажира совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 11 000 рублей, из бардачка указанного автомобиля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий им был установлен гр. Ахтемиров Нурди Исаевич, проживающий в <адрес>, который был приглашен в ОП ОМВД России по <адрес> ЧР, Ахтемиров Н.И., в своем объяснении пояснил, что он действительно совершил данную кражу и пояснил, что, находясь на обочине автодороги «Грозный-Горагорск» между н.<адрес>-Нагорное в салоне автомобиля, воспользовавшись отсутствием водителя автомобиля он взял из бардачка автомобиля и совершил хищение денежных средств в сумме 11 000 рублей. После дачи объяснения Ахтемиров Н.И., был отпущен домой. Какого - либо физического либо психологического давления на него с его стороны оказано не было. По данному факту был собран первичный материал проверки и передан по подследственной в СО ОМВД России по <адрес> ЧР.

Кроме исследованных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Ахтемирова Н.И., потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ахтемирова Н.И. от 21.09.2023 года, в ходе которого он показал на место, расположенное на 38 километре автодороги «Грозный-Горагорск» между н.<адрес> Чеченской Республики, где он 11 сентября 2023 года, совершил кражу денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих ФИО2 из отсека для хранения личных вещей, расположенного под передней панелью с правой пассажирской стороны автомобиля марки ВАЗ-21099 р/з А 098 СХ 95 регион (л.д. 94-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023 года, где осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> р/з № регион из отсека для хранения личных вещей, расположенного под передней панелью с правой пассажирской стороны, которого были похищены денежные средства в сумме 11 000 рублей (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион серебристого цвета (л.д. 59-61);

- заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР, за № от 12.09.2023 г., в котором ФИО2, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которые 11 сентября 2023 года, совершило кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 11 000 рублей (л.д.7).

Суд признает исследованные в судебном заседании доказательства достаточными для правильного разрешения дела, допустимыми и достоверными, так как они в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны.

В ходе судебного разбирательства заинтересованность свидетелей и потерпевшего в исходе уголовного дела, в том числе, в оговоре подсудимого не установлена, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

Оснований считать, что подсудимый оговорил себя у суда также, не имеется.

Показания свидетелей, потерпевшего и подсудимого согласуются между собой, по сути, они логичны, последовательны и в совокупности образуют единую картину инкриминируемого подсудимому деяния.

В связи с изложенным, вина подсудимого установлена и доказана, в связи с чем, суд квалифицирует действия Ахтемирова Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и он подлежит наказанию и постановляет в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Ахтемировым Н.И. преступление направлено против собственности и относится к категории средней тяжести.

Ахтемиров Н.И. не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахтемирова Н.И. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ суд является: добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве иных смягчающих вину обстоятельств подсудимого Ахтемирова Н.И. учитывает: отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона, и осуществления цели наказания установленной ст. ст. 2, 43 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения Ахтемирова Н.И. на стадии предварительного расследования и в суде, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такое наказание за совершенное им преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку избранная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Определяя размер данного наказания, суд учитывает приведенные выше данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ахтемиров Н.И., на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств назначения более мягкого наказания, предусмотренного ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлены.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ, суд не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен в полном объёме.

Судебные издержки по делу связанные с участием в судебных разбирательствах защитника адвоката Хасановой М.Х. в виду имущественной несостоятельности подсудимого - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, возвращенный потерпевшему ФИО2 – подлежит оставлению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахтемирова Нурди Исаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Ахтемирова Н.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный госорган на регистрацию в установленные для него дни.

Меру пресечения в отношении Ахтемирова Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг адвоката Хасановой М.Х. в размере 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ-21099, регистрационный знак А 098 СХ 95 регион, возвращенный потерпевшему ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления, или принесения апелляционной жалобы потерпевшим – необходимо заявить ходатайство.

Копия верна: Судья Секретарь