Ахтямов Илдар Мусабихович
Дело 2-977/2018 ~ М-1042/2018
В отношении Ахтямова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-977/2018 ~ М-1042/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтямова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 022232001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-977/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 12 декабря 2018 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,
при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,
с участием истца - представителя АО «Россельхозбанк» Салаватова А.Т., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Билан В. А., Ахтямову И. М. и Рашитову Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Билан В.А. (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 172 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ахтямовым И.М. и Рашитовым Д.Ф. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. В этой связи у ответчика образовалась задолженность. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 137217,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 105673,54 рублей, сумма процентов – 21188,91 рублей, сумма пени – 10355,01 рублей. Требование о досрочном возврате задолженности ...
Показать ещё...и расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9944 рублей и расторгнуть соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Салаватов А.Т., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики Билан В.А., Ахтямов И.М. и Рашитов Д.Ф. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Билан В.А. (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 172 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ахтямовым И.М. и Рашитовым Д.Ф.
Ответчик Билан В.А. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. В этой связи у ответчика образовалась задолженность.
Так, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 137217,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 105673,54 рублей, сумма процентов – 21188,91 рублей, сумма пени – 10355,01 рублей. Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Указанный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, не исполнено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов по кредитному договору и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9944 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк к Билан В. А., Ахтямову И. М. и Рашитову Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного соглашения удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Биланом В. А..
Взыскать в солидарном порядке с Билан В. А., Ахтямова И. М. и Рашитова Д. Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137217,46 рублей, в том числе: сумма основного долга – 105673,54 рублей, сумма процентов – 21188,91 рублей, сумма пени – 10355,01 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Билан В. А., Ахтямова И. М. и Рашитова Д. Ф. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9944 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Р. Ибрагимова
Свернуть