Корконосова Валентина Михайловна

Дело № 2-6227/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Момотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корконосовой В. М. к Дресвяниной Т. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Корконосова В.М. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что передала в долг Дресвяниной Т.В. денежные средства в общей сумме 100000 рублей, сроком возврата до конца ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчица денежные средства не возвратила. Не неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчица до настоящего времени мер к выплате долга не приняла. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено претензионное письмо о возврате суммы задолженности. Просит суд взыскать с Дресвяниной Т.В. в пользу Корконосовой В.М. основной долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1787,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7000 рублей, нотариальные расходы – 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3392 рубля.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Печинский К.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истицы, находит исковые требования обоснованными и по...

...длежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дресвянина Т.В. получила от Корконосовой В.М. в долг денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата до конца декабря 2012 года, в подтверждение чего Дресвянина Т.В. выдала истице расписку.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

До настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Требования истицы о возврате суммы долга ответчица игнорирует.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму займа в размере 100000 рублей.

Далее, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истицей, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1787,50 рублей. Расчет процентов судом проверен, является верным, контррасчет ответчицей не представлен. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, нотариальные расходы – 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3392 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 808, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дресвяниной Т. В. в пользу Корконосовой В. М. сумму долга по расписке – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1787,50 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 4000 рублей, нотариальные расходы – 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3392 рубля, всего: 109979 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Корконосовой В. М. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2013.