Ахтямов Руслан Ривхатович

Дело № 1-739/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2015 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

с участием прокурора Клюквина В.В.,

адвоката Марашовой Е.Ю,

потерпевшей И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ахтямова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

суд установил:

Ахтямов Р.Р. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов до 19.00 часов Ахтямов Р.Р. находясь в комн.<адрес>, по месту проживания ранее знакомой ему И., с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что И. из комнаты вышла и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил серебряную подвеску с бриллиантом стоимостью 2.000 рублей, серебряный кулон с жемчужиной стоимостью 2.500 рублей и серебряный крест стоимостью 3.500 рублей, принадлежащие И., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8.000 рублей. Похищенное присвоил, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ахтямов Р.Р. показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирате...

...льства (ст.317 УПК РФ). Потерпевшая и прокурор согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление Ахтямова Р.Р. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая И. показала, что Ахтямов Р.Р. извинился перед ней, примирился с ней, загладил причиненный ей вред, исковых требований к нему не имеет, просит суд прекратить уголовное преследование Ахтямова Р.Р. за примирением с ней.

Подсудимый Ахтямов Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей И.

Прокурор и адвокат поддержали ходатайство потерпевшей.

Судом установлено, что Ахтямов Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает возможным освободить Ахтямова Р.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 316 УПК РФ,

суд постановил:

Производство по делу прекратить.

Ахтямова Р. Р. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей И..

Меру пресечения Ахтямову Р.Р. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. Ахтямов Р.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Федеральный судья Т.А. Усикова