logo

Ахтямова Диана Ришатовна

Дело 2-1176/2014-К ~ М-1140/2014-К

В отношении Ахтямовой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1176/2014-К ~ М-1140/2014-К, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валитовым А.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтямовой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1176/2014-К ~ М-1140/2014-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валитов А.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахтямова Диана Ришатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1176/2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2014 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ахтямовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк, Истец) и Ахтямова Д.Р. (далее - Клиент, Заемщик, Ответчица) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежн...

Показать ещё

...ыми средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки в суд ответчицы, просил рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки в суд, не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ознакомившись с ходатайством представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изложенные истцом и установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

1. Расчетом задолженности ответчицы Ахтямовой Д.Р. по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 7-10);

2. Методикой расчета по потребительскому, персональному, удобному, нецелевому кредитам, рефинансированию, автокредитованию и кредиту наличными (л.д. 11);

3. Анкетой-заявлением Ахтямовой Д.Р. (л.д. 12-13);

4. Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (л.д. 15-17);

5. Уставом ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

В силу установленных обстоятельств, суд находит, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства вручено ответчице Ахтямовой Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Из материалов дела следует, что кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в рассматриваемом кредитном договоре, заключенном в офертно-акцептной форме, сторонами были предусмотрены все существенные условия кредитования.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В порядке ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование истца о взыскании с ответчицы комиссии за обслуживание счета в сумме 4961,25 руб. также является обоснованным.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 851 ГК РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Расчет задолженности ответчицы Ахтямовой Д.Р. по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом произведен правильно, при его подсчете арифметических ошибок не допущено.

В силу приведенных норм материального права с ответчицы следует взыскать ее кредитную задолженность в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Ахтямовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рубль 25 копеек; штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – возврат государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Ш. Валитов

Свернуть
Прочие