Ахундов Эльданиз Ариф оглы
Дело 5-677/2013
В отношении Ахундова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-677/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Обуховым В.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахундовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
_16_февраля_2013_г. г. Сургут
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ахундова З.А.о
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахундова З.А.о, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. на <адрес> было выявлено, что гражданин Р. <данные изъяты> Ахундов Э. Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, в пункте пропуска через границу получил бланк миграционной карты №, которую не заполнил должным образом, а именно не указал цель визита, тем самым нарушил ст. 25.9 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», а так же п. 4 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004г. № 413 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2006 N 271)"О миграционной карте".
В судебном заседании Ахундов Э.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что плохо знает русский язык, приехал впервые, карту не заполнил по невнимательности.
Заслушав Ахундова Э.А., исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Ахундова Э.А. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями, сведениями ОУФМС, миграционной картой, рапортом.
Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Ахундова Э.А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Ахундова Э.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных прав...
Показать ещё...ил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Ахундов Э.А. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, срок пребывания в РФ, и с учетом желания и реальной возможности покинуть пределы РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным не применять административное выдворение, предусмотренное санкцией данной статьи.
Также суд считает необходимым разъяснить, что неуплата штрафа в течении тридцать дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ахундова З.А.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет УФК по ХМАО-Югре, (УВД ХМАО-Югра), Р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК: 047162000, ИНН: 8601010390, КПП: 860101001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО г. Сургута 71136000000
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
Свернуть