Ахунов Игорь Нуреевич

Дело № 12 - 121/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя Ахунова И.Н. – Чепкова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ахунова Игоря Нуреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего <данные изъяты> слесарем – Чепкова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 25 ноября 2011 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 25 ноября 2011 года, Ахунов И.Н.. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначенным наказанием лишен права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин., управляя транспортным средством марки ВАЗ - № №, на 113 км. + 950 м а/д Джугба - Сочи, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, при этом допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил требования Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, представитель Ахунова И.Н. – Чепков А.А. в жалоб...

...е просит отменить выше указанное постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Ахунова И.Н. – Чепков А.А. доводы жалобы изменил, пояснил, что Ахунов И.Н. вину признает, просит заменить назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев на штраф, который предусмотрен ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав доводы представителя заявителя Ахунова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следует, что Ахунов И.Н.., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., управляя ТС ВАЗ - 21120 №, на 113 к. + 950 м. а/д Джубга – Сочи совершил нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, при этом допустил выезд на полосу встречного движения и пересек сплошную линию разметки 1.1., что запрещено ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Из приобщенного к указанному протоколу об административном правонарушении объяснения Ахунова И.Н. следует, что «начал обгон грузового автомобиля под прерывистую линию разметки. После обгона прерывистая линия еще не прекращалась, но у него не было возможности перестроиться, т.к. между первым и вторым грузовым автомобилем было не достаточно места, т.е. они не соблюдали дистанцию. После этого я принял решение обогнать второй автомобиль т.к. видимость была более 150 м., а сплошная линия шла из – за перекрестка. На перекрестке равнозначных дорог обгон по главной дороге разрешен» (л.д. 7).

Из схемы нарушения ПДД (л.д. 9) видно, что автомобиль ВАЗ - 21120 № 1ДД.ММ.ГГГГ км.+ 950 м. а/д Джубга - Сочи, совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Согласно рапорта инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ на 113 км. + 950 м. а/д Джубга - Сочи, остановлен автомобиль ВАЗ – 21120 № под управлением Ахунова И.Н., который совершил обгон впереди идущего транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движенитя в случаях, когда это запрещено ПДД, при этом пересек горизонтальную дорожную линию разметки 1.1, (л.д. 8).

Из фототаблицы видно, что автомобиль марки ВАЗ – № №, двигаясь по встречной полосе, обгоняет впереди идущие транспортные средства, при этом завершение маневра приходится на сплошную линию разметки (л.д.10).

Указанные протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и схема нарушения ПДД составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В приложении № 2 к ПДД РФ дорожная разметка, горизонтальная разметка 1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. 08.12.2011 г.), выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ (в ред. от 08.12.2011 г.), в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ от 25 ноября 2011 года законным и обоснованным, поскольку факт совершения Ахуновым И.Н. обгона ТС с выездом на полосу встречного движения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Ахуновым И.Н. зафиксировано с использованием технических средств – фотосъемки, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – вину признал, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает возможным постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года изменить, заменить назначенное Ахунову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ахунова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 25 ноября 2011 года о привлечении Ахунова Игоря Нуреевича, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев изменить.

Заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев на административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ) ИНН 0274049061 КПП 027701001 № Р/С 40101810100000010001 в ГРЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 наименование платежа – Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий») 18811630000010000140.

Решение суда может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: И.А.Галимова