Ахвандеров Андрей Николаевич

Уг. дело № 1-115/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Чебоксары ФИО13, ФИО14,

защитника Чучалиной Е.Ю., представившей удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Ахвандерова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахвандерова Андрея Николаевича, дата года рождения, уроженца адрес Чувашская Республика, адрес, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахвандеров А.Н. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Ахвандеров А.Н., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 142,7 граммов, что согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 марта 1998 года № 681, относится к наркотическому средству, составляющему согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупног...

Показать ещё

...о размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в квартире по месту своего жительства по адресу: адрес вплоть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике в период с ------ часов ------ минут по ------ часов дата в ходе обследования данной квартиры.

Подсудимый Ахвандеров А.Н. вину признал, обстоятельства хранения наркотического средства, изложенные в обвинении, подтвердил.

Вина подсудимого в совершении указанного преступного деяния установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

В судебном заседании подсудимый Ахвандеров А.Н. показал, что в дата через интернет приобрел семена конопли. В комнате соорудил место для выращивания этого растения с искусственным освещением. Когда вырастил коноплю, то он ее высушил, измельчил для личного употребления. Он указанное наркотическое средство употреблял с дата по дата, затем в банке смешал с мятой и полынью и хранил в своей комнате до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО1 суду показал, что работает в УКОН МВД по Чувашской Республике. У них имелась оперативная информация, что подсудимый по месту жительства занимается выращиванием и хранением наркотических средств каннабисной группы. дата с целью проверки этой информации совместно с ФИО2 и ФИО3 было проведено оперативно – розыскное мероприятие, в результате которого обследована квартира -----, расположенная в доме ----- по адрес, то есть по месту проживания Ахвандерова А.Н.. В ходе обследования в комнате подсудимого под диваном обнаружена и изъята стеклянная банка с измельченной сухой растительной массой зеленого цвета. Согласно результатам исследования данное вещество оказалось наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 142,7 граммов.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании дали аналогичные показания.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что они участвовали в качестве понятых при обследования квартиры подсудимого на основании решения Верховного Суда Чувашской Республики. В ходе обследования была обнаружена и изъята стеклянная банка с измельченной сухой растительной массой (------).

Свидетели ФИО5 и 2 в суде охарактеризовали подсудимого, который приходится им сыном, с положительной стороны. При этом пояснили, что о хранении Ахвандеровым А.Н. в своей комнате наркотического средства им не было известно. По просьбе последнего они редко заходили в его комнату.

Совершение указанного преступного деяния подсудимым Ахвандеровым А.Н. также подтверждается письменными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно,

- актом обследования помещения от дата, свидетельствующим о том, что в результате обследования квартиры -----, расположенной в доме ----- по адрес, была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета внутри (------);

- заключением эксперта ----- от дата, из выводов которого следует, что изъятое по месту проживания подсудимого измельченное растительное вещество массой 142,7 граммов содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана) (------

Оценивая показания подсудимого Ахвандерова А.Н. о том, что он вырастил коноплю дома, затем полученное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления хранил дома в банке до изъятия сотрудниками полиции, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 ФИО2 ФИО4 ФИО1 ФИО6 ФИО5 ФИО7 у которых нет причин оговаривать подсудимого, письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. При вышеизложенном у суда не имеется оснований сомневаться в объективности полученных органом следствия доказательств, которые исследованы непосредственно судом и согласуются между собой как в целом, так и деталях.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Ахвандеров А.Н. с целью употребления наркотического средства для немедицинских целей хранил выращенную дома марихуану в банке с нейтральными веществами, которая в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции в ходе обследования его жилища.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Ахвандерова А.Н. в незаконном хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 142,7 граммов. Учитывая, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер превышает 100 граммов и составляет крупный размер, то суд квалифицирует действия подсудимого Ахвандерова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

При этом выводы органов следствия о том, что указанное количество наркотического средства несмотря на определение массы всей смеси является крупным размером, являются правильными, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в список 1 и возможность использования смеси не связана с медицинскими рекомендациями.

Как видно из обвинения, предъявленного органами следствия, подсудимому вменено незаконное хранение наркотического средства. При этом в фабуле обвинения указано, что Ахвандеров А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство. Однако судом достоверно установлено, что подсудимый наркотическое средство не приобретал, а изготовил его путем выращивания конопли и получения из него марихуаны, являющейся наркотическим средством. С учетом изложенного суд из фабулы обвинения исключает указание на приобретение подсудимым наркотического средства.

Учитывая, что в рамках предъявленного обвинения суд не вправе ухудшить положение подсудимого и вменить ему незаконное изготовление наркотического средства, то оставляет обвинение лишь в части незаконного хранения наркотического средства.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Ахвандерова А.Н. (------), откуда видно, что он не судим, ------

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Ахвандерова А.Н. психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым Ахвандерову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы и находит возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ не находит. Также с учетом обстоятельств дела и характеризующих данных, трудоспособного возраста суд считает необходимым назначить ему наказание со штрафом без ограничения свободы.

Согласно приобщенной справке по настоящему уголовному делу процессуальные издержки по нему на оплату услуг адвоката Чучалиной Е.Ю. в ходе следствия составили ------ рублей. Учитывая, что в деле не имеется соответствующего постановления должностного лица о взыскании указанной суммы из федерального бюджета, то вопрос о процессуальных издержках суд оставляет без рассмотрения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ахвандерова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Ахвандерову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Ахвандерова А.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место своего жительства, в случае трудоустройства и место работы, без уведомления этого органа, регулярно являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц в установленные данным органом дни.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ------

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в апелляционный срок в отношении Ахвандерова А.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденный Ахвандеров А.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Васильев

Свернуть