Айбабин Петр Николевич
Дело 5-112/2016
В отношении Айбабина П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-112/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Новоселовой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбабиным П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
материал № 5-112/16
16 марта 2016 года г. Ухта Республика Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении за мелкое хулиганство в отношении
А.
А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А. , находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, ответил грубым отказом и продолжал ругаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения А. признавшего вину и не отрицавшего факт совершения мелкого хулиганства и неповиновения сотрудникам полиции, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина А., подтверждается представленными материалами – протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля .
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственно...
Показать ещё...сть, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности А., установленных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь А. к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа .
Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: РК, ...., на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК ...., р/с 40...., КБК .... 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.
Разъяснить А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А.Новоселова
Свернуть