Айбазова Альбина Ахматовна
Дело 2-601/2018 ~ М-535/2018
В отношении Айбазовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-601/2018 ~ М-535/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айбазовой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айбазовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-601/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
24 сентября 2018 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Алботовой З.М-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Аджиевой Айшат Манафовне о признании незаконными действий ответчика по воспрепятствованию истцу в доступе в домовладение и возложении обязанности устранить нарушения,
установил:
Малокарачаевским районным судом было принято к производству настоящее гражданское дело, в котором ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по мотиву имеющейся у ответчика задолженности за потребленный в домовладении ответчика сетевой газ, воспрепятствование ответчика в осуществлении доступа сотрудников газоснабжающей организации с газовому оборудованию первоначально просило признать незаконными действия Аджиева Сеита Сосрановича по воспрепятствованию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа в домовладение, расположенное в <адрес>, а также обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» в указанное домовладение.
Иск был принят к производству суда, в последующем по делу производилось привлечение соответчиков Айбазовых А.А. и А-Ю.С-М., а затем из замена на Аджие...
Показать ещё...ву Айшат Манафовну.
Вместе с тем после осуществления замены ответчиков очередное судебное заседание назначалось на 07 сентября 2018 года. Но в него ни представитель истца, ни ответчица не прибыли. О причинах не явки суд не уведомляли, никаких ходатайств по делу не заявляли.
В этой связи судебное заседание было отложено и назначено на 24 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда. Сторонам вновь были надлежащим образом направлены извещения.
Однако и в настоящее заседание стороны не прибыли. О причинах своей не явки суд не уведомляли, об отложении заседания не просили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие они не ходатайствовали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Аджиевой Айшат Манафовне на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Уведомить о принятом решении стороны.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
В связи с оставлением иска без рассмотрения возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» оплаченную по платежному поручению № 2552 от 02 апреля 2018 года государственную пошлину для обращения в суд в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Также разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
Свернуть