Айбусинова Дильбар Ильхамжановна

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Костиной О.М.

при секретаре Старш М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Нижегородского транспортного прокурора г.Н.Новгорода Карагодина К.В.

подсудимой Айбусиновой Д.И.,

защитника в лице адвоката Малюдиной С.В., представившей удостоверение [ Номер ] и ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Номер ] г.Н.Новгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении:

Айбусиновой Д.И., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], состоящей в гражданском браке со [ ФИО ], имеющей сына [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], временно проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Айбусинова Д.И. являясь гражданкой [ Адрес ], в начале февраля 2011 года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь в больнице [ Номер ] расположенной по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом для изготовления поддельных документов, выступив в качестве пособника, предоставив неустановленному лицу информацию, деньги в сумме [ ... ] рублей и национальный паспорт серии [ Номер ] на свое имя. Согласно распределения ролей, неустановленное лицо приобрело бланк миграционной карты серии [ Номер ], заполнило его на имя Айбусиновой Д.И. и внесло в него и в паспорт на имя Айбусиновой Д.И. оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на ...

...выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]», выполненные, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не штампами, оттиски которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами.

19.12.2011 года примерно в 08 часов 05 минут Айбусинова Д.И., находясь в аэропорту [ Адрес ], расположенном в [ Адрес ], при проверке документов на линии паспортного контроля предъявила сотрудникам полиции свой паспорт серии [ Номер ] и миграционную карту серии [ Номер ], в которых имеются оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]», выполненные, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не штампами, оттиски которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами.

Органами дознания действия Айбусиновой Д.И. квалифицированы по ст. ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ - пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Айбусинова Д.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ей об этом ходатайства, ей была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте с целью незаконного нахождения и проживания на территории РФ, она предоставила неустановленному лицу информацию о себе и национальный паспорт, в приобретенный бланк миграционной карты и в паспорт неустановленное лицо внесло заведомо подложные оттиски даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]». Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ей понятен, в содеянном раскаивается, заверила суд, что в дальнейшем противоправных действий совершать не будет.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимой Айбусиновой Д.И. ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал данное ходатайство подсудимой.

Учитывая, что Айбусинова Д.И. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия Айбусиновой Д.И. по ст.ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ/- как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Айбусиновой Д.И., которая ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Айбусиновой Д.И. суд признает наличие малолетнего ребенка, нахождение подсудимой в состояние беременности, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Айбусиновой Д.И. судом не установлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности и позволяет суду назначить Айбусиновой Д.И. наказание по ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Айбусинову Д.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ/ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Меру процессуального принуждения Айбусиновой Д.И.- обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- национальный паспорт гражданина [ Адрес ] серии [ Номер ] на имя Айбусиновой Д.И. направить в отдел УФМНС по [ Адрес ] в [ Адрес ] г.Н. Новгорода для аннулирования поддельных оттисков даташтампов «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на выезд из РФ и «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на въезд в РФ о пересечении Государственной границы РФ в пункте пропуска «[ ... ]», после чего выдать Айбусиновой Д.И.

- миграционную карту серии [ Номер ] – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Айбусинова Д.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Автозаводского районного суда Костина О. М.