logo

Айденян Роберт Эдуардович

Дело 9-293/2021 ~ М-1303/2021

В отношении Айденяна Р.Э. рассматривалось судебное дело № 9-293/2021 ~ М-1303/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденяна Р.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-293/2021 ~ М-1303/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепилов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
23.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ешава Гия Нодарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
САО РЕсо-Гарантия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айденян Роберт Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

М-339/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

«26» января 2021 года Адлерский район город Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В. рассмотрев исковое заявление ФИО к САО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО о возмещении ущерба от ДТП по закону «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к САО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО о возмещении ущерба от ДТП по закону «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление и приложения к нему судья считает, что его надлежит вернуть по следующим основаниям:

В соответствии с частями 2,3 ст.2 Закона о финансовом уполномоченном под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной по договору, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные Законом о финансовом уполномоченном.

В соответствии с частью 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 Закона о фи...

Показать ещё

...нансовом уполномоченном.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченным, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель, финансовых. услуг вправе заявлять судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п.2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 части 1 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

То есть случаи отказа в принятии к рассмотрению или прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения по основаниям, указанным в части 1 ст.27 (за исключением п.6 и 8 части 1 ст. 19) Закона о финансовом уполномоченном, не являются решением финансового уполномоченного по разрешению спора и не являются подтверждением надлежащего соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, а напротив, свидетельствуют об их несоблюдении либо выполнении ненадлежащим образом, либо отсутствии/прекращении спора.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к САО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ФИО о возмещении ущерба от ДТП по закону «О защите прав потребителей», – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-2471/2021 ~ М-1625/2021

В отношении Айденяна Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2021 ~ М-1625/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденяна Р.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2471/2021 ~ М-1625/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Евгений Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еваша Гия Нодарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
САО Ресо-Гарантия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айденян Роберт Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-16/2022 (1-48/2021; 1-490/2020;)

В отношении Айденяна Р.Э. рассматривалось судебное дело № 1-16/2022 (1-48/2021; 1-490/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2022 (1-48/2021; 1-490/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.03.2022
Лица
Айденян Альберт Эдуардович
Перечень статей:
ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Айденян Роберт Эдуардович
Перечень статей:
ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Аршалян Вартан Овсепович
Перечень статей:
ст.322 ч.3; ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Зебелян Даниел Андраникович
Перечень статей:
ст.291 ч.3; ст.322 ч.3; ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Зебелян Рустам Андраникович
Перечень статей:
ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кешишян Армен Эдуардович
Перечень статей:
ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Маркарян Георгий Григорович
Перечень статей:
ст.322 ч.3; ст.200.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бырдина О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Воробьев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Воробьева О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гончаров Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Елисеев В.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Петросян П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Погосян С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Примин Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Солоха Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хохолов К.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чаров Х.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Щетинкин М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты
Прочие