logo

Айдимирова Ангелина Витальевна

Дело 22К-1538/2025

В отношении Айдимировой А.В. рассматривалось судебное дело № 22К-1538/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бондаренко Т.В.

Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдимировой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-1538/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бондаренко Тамара Васильевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
10.02.2025
Лица
Айдимирова Ангелина Витальевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Чернышева Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-6448/2025

В отношении Айдимировой А.В. рассматривалось судебное дело № 22-6448/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 июня 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Александровым А.Н.

Окончательное решение было вынесено 22 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдимировой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6448/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Александров Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.07.2025
Лица
Айдимирова Ангелина Витальевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
Батурин Антон Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
Стороны
Митюшина О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ремов М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Щепачев И.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 3/1-6/2025

В отношении Айдимировой А.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-6/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кашириной И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдимировой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-6/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Каширина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.01.2025
Стороны
Айдимирова Ангелина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Балашиха 25 января 2025 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кашириной И.В., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В., обвиняемой Айдимировой А.В., защитника – адвоката Ломтева Е.В., при секретаре Малишевской А.А., а также следователя Потапкина А.А., рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Потапкина А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Айдимировой Ангелины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> Р.Башкортостан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, проживающей гражданским браком, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: Р.Башкортостан, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей (документов не представлено), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, обвиняемой, прокурора и защитника, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленного ходатайства, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, у ФИО6 и Айдимировой А.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. В продолжении реализации преступного умысла, ФИО6 вместе с Айдимировой А.В., при помощи принадлежащего Айдимировой А.В. мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31», и сайта «Kraken», путем перечисления средств с банковской карты Айдимировой А.В. в сумме 4 200 рублей, незаконно приобрели психотропное вещество – амфетамин, массой 1,88 грамма, что является крупным размером. Примерно в период времени с 23 часов 20 минут 23 января 2025 года по 00 часов 15 минут 24 января 2025 года, ФИО6 вместе с Айдимировой А.В., находясь в лесопарковой зоне мкр. Павлино г. Балашиха Московской области, извлекли из тайника один зип-пакет, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,88 грамма, что является крупным размером, после чего стали незаконно хра...

Показать ещё

...нить при себе, на территории <адрес>, ранее приобретенное ими психотропное вещество. Около 00 часов 15 минут 24 января 2025 года, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское, были остановлены Айдимирова А.В. и ФИО6, после чего в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут 24 января 2025 года, находясь на вышеуказанном участке местности, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Айдимировой А.В., при проведении которого, у последней был изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, облаченный в чехол, в указанном чехле был обнаружен и изъят, принадлежащий Айдимировой А.В. и ФИО6 один полимерный пакет зеленого цвета, с порошкообразным веществом внутри, в котором согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 24 января 2025 года, содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 1,88 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, Айдимирова Ангелина Витальевна совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

24 января 2025 года в 16 часов 20 минут Айдимирова А.В. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

24 января 2025 года Айдимирова А.В. допрошена в качестве подозреваемой и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Потапкин А.А., с согласия начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» Бурцевой Т.Е. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Айдимировой А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на том основании, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, а именно: группой лиц по предварительному сговору, размер и вид изъятого психотропного вещества, тяжесть совершенного преступления, а так же личность Айдимировой А.В. – являющейся лицом употребляющим психотропные вещества и наркотические средства, лицом не имеющим регистрации и постоянного места жительства на территории г.Москвы и Московской области, в связи с чем у предварительного следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также скрыться от органов следствия и суда, с целью избежания наказания, так как согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок. Просит суд избрать Айдимировой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть до 24 марта 2025 года включительно.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора полагала ходатайство следователя законным и обоснованным в связи с чем - подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая Айдимирова А.В. и ее защитник – адвокат Ломтев Е.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в виде запрета определенных действий.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Органы следствия имели достаточные основания для задержания Айдимировой А.В. и предусмотренный законом - ст. ст. 91-92 УПК РФ, порядок её задержания был ими соблюдён.

Из представленных суду материалов следует, что у органов следствия имеются обоснованные подозрения в причастности Айдимировой А.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Причастность Айдимировой А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: протоколом личного досмотра Айдимировой А.В., протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2025 года, справкой об исследовании № от 24 января 2025 года, признательными показаниями Айдимировой А.В., признательными показаниями ФИО6, протоколом очной ставки проведенной между Айдимировой А.В. и ФИО6 от 24 января 2025 года, и другими материалами уголовного дела.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности позиции следствия об имевшем место событии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и причастности к её совершению Айдимировой А.В.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования, могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Айдимирова А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Учитывая обстоятельства совершения данного преступления, а именно: группой лиц по предварительному сговору, размер изъятого психотропного вещества, тяжесть совершенного преступления, а так же личность Айдимировой А.В., не имеющей временной регистрации и постоянного места жительства на территории г.Москвы и Московской области, официально не работающей (документов не представлено), следовательно не имеющей постоянного источника доходов. Айдимирова А.В. на территории Московской области проживает в съемной квартире, договор коммерческого найма жилого помещения заключен с гражданским супругом – ФИО6, который также является обвиняемым по данному уголовному делу. Кроме того, Айдимирова А.В. родственников на территории г.Москвы и Московской области не имеет. На основании изложенного, у предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также скрыться от органов следствия и суда, с целью избежания наказания, так как согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, личность Айдимировой А.В., суд не находит оснований для избрания в отношении Айдимировой А.В. иной более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, как ходатайствует Айдимирова А.В. и её защитник, в том числе в виде запрета определенных действий.

Судом учитывается, что Айдимирова А.В. является гражданкой РФ, ранее не судима, вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, однако данные обстоятельства не являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании испрашиваемой меры пресечения.

Сведений о том, что Айдимирова А.В. по медицинским противопоказаниям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Айдимировой Ангелины Витальевны меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть по 23 марта 2025 года.

В удовлетворении ходатайства Айдимировой А.В. и ее защитника – адвоката Ломтева Е.В. об избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде запрета определенных действий в отношении Айдимировой А.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 3/6-9/2025

В отношении Айдимировой А.В. рассматривалось судебное дело № 3/6-9/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковешниковым А.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдимировой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-9/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Ковешников Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.02.2025
Стороны
Айдимирова Ангелина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-94/2025

В отношении Айдимировой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-94/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковешниковым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдимировой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-94/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковешников Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.05.2025
Лица
Айдимирова Ангелина Витальевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.05.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Батурин Антон Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.05.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Щепачев И.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие