logo

Айдинов Петр Виктрович

Дело 2-318/2012 ~ М-226/2012

В отношении Айдинова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-318/2012 ~ М-226/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поповым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айдинова П.В. Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айдиновым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2012 ~ М-226/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Горбачев Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Фиофилактов Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Айдинов Петр Виктрович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

5 мая 2012 года.

Станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

представителя ОМВД России по Егорлыкскому району Фиофилактова В.Ю.,

прокурора Айдинова П.В.,

при секретаре Фефеловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горбачева М.И., заинтересованное лицо: Горбачев М.И.,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился отдел МВД России по <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горбачева М.И., ссылаясь на то, что Горбачев М.И., <данные изъяты>, 2 раза в течение года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу. При этом Горбачев М.И. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Поэтому отдел МВД России по <адрес> просил суд установить Горбачеву М.И. административный надзор сроком на 1 год, установив ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, обязать являться в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

В заседании суда представитель ОМВД России по <адрес> Фиофилактов В.Ю. требования своего доверителя ...

Показать ещё

...поддержал.

Горбачев М.И. полагал, что заявление удовлетворению не подлежит, пояснив, что действительно дважды в 2012г. совершал административные правонарушения. <данные изъяты>.

Прокурор Айдинов П.В. полагал возможным заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично, установив административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона).

Как следует из материалов дела: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Горбачев М.И. 2 раза в течение года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу, о чем в деле имеются протоколы об административных правонарушениях и соответствующие постановления (л.д. 15-18).

Из представленных характеристик следует, что Горбачев М.И. официально нигде не работает, злоупотребляет алкоголем.

Заявителем заявлены требования об установлении административного надзора в течение срока, выходящего за пределы срока погашения судимости за преступление, которое совершено Горбачевым М.И. при рецидиве, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ

Согласно ч. 1-2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Горбачева М.И. (привлекался за распитие спиртного в общественных местах), суд полагает возможным заявление удовлетворить частично, а именно: установить Горбачеву М.И. административный надзор продолжительностью с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ (до момента истечения срока погашения судимости), и установить ему следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением референдумов и выборов в государственные и муниципальные органы всех уровней,

запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов,

обязать являться в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

Вместе с тем заявителем заявлены требования об установлении Горбачеву М.И. запрета посещать места проведения иных (кроме массовых) мероприятий и участвовать в данных иных мероприятиях. Однако перечень данных иных мероприятий заявителем не сформулирован. Удовлетворение требований заявителя в данной части влияет на исполнимость судебного решения, поскольку требования заявителя в данной части не конкретизированы и фактически не исполнимы, в связи с чем требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд полагает необходимым предусмотреть во введенных запретах исключения в части участия Горбачева М.И. в референдумах и выборах в государственные и муниципальные органы всех уровней.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горбачева М.И. удовлетворить частично.

Установить Горбачеву М.И., <данные изъяты> административный надзор продолжительностью с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением референдумов и выборов в государственные и муниципальные органы всех уровней,

запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства либо местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов,

обязать являться в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

В остальном требования отдела МВД России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10.05.2012г.

Судья

Свернуть
Прочие