logo

Айгистов Эдуард Дамирович

Дело 2а-2584/2023 ~ М-1740/2023

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-2584/2023 ~ М-1740/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Коротковой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айгистова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2584/2023 ~ М-1740/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Короткова Оксана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

57RS0023-01-2023-002410-37

2а-2584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И,

рассмотрев в здании суда в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к Айгистову Эдуарду Дамировичу о взыскании недоимки по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее: УФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным иском к Айгистову Э.Д. о взыскании задолженности по уплате пени. В обоснование требований указала, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в отношении него зарегистрированы объекты налогообложений –

автомобиль легковой, марка АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации владения: 21.04.2010г., дата прекращения владения: 12.09.2019г., автомобиль легковой, марка CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации владения: 22.07.2011г., дата -прекращения владения: 18.06.2018г, земельный участок, расположенный по адресу: <...> <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 04.04.2011г., дата прекращения владения: 12.04.2018г., земельный участок, расположенный по адресу: г. Орёл, <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 24.05.2010г., дата прекращения владения: 28.11.2018г., гараж, расположенный по адресу: <...>, <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 09.04.2010г., дата прекращения владения: 28.11.2018г., иные строения, поме...

Показать ещё

...щения и сооружения, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 04.04.2011г., дата прекращения владения: 12.04.2018г., квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>, 72, кадастровый №***, размер доли в праве - 1/3, дата регистрации владения 28.07.2005 г.

В связи с чем, в адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления:

№64635334 от 07.09.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 57435,00 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 9278,00 руб., налога на имущество за 2017 год в сумме 1694,00 руб., №28888705 от 11.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 54968,00 руб., земельного налога за 2018 год в сумме 2962,00 руб., налога на имущество за 2018 год в сумме 1143,00 руб., №7155418 от 03.08.2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 35 000 руб., налога на имущество за 2019 год в сумме 273,00 руб. сроком исполнения до 01.12.2020 года.

Кроме того, в связи с неоплатой направлялись налоговые требования: №49613 от 13.12.2018г., 62421 от 17.12.2019г., №71551 от 11.12.2020г. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность оплачена не была, в адрес Айгистова Э.Д. 19.11.2021 года заказным письмом направлено требование №55371 по состоянию на 14.11.2021 года, согласно которому налогоплательщик обязан был в срок до 23.12.2021 года оплатить: пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 2 116 руб. 63 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 6 269 руб. 01 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.11.2020 в размере 4 007 руб. 71 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за с период 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 241 руб. 64 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 22.12.2020 в размере 913 руб. 59 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 139 руб. 73 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 16 руб. 50 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 01.07.2019 по 13.11.2021 в размере 273 руб. 85 коп.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате пени не погашена.

Ранее административным истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате недоимки. 28.02.2022г. Мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Орла вынесен судебный приказ № 819/2022 о взыскании в пользу ИФНС России по г. Орлу с должника Айгистова Э.Д. задолженности по налогам. По заявлению Айгистова Э.Д. указанный судебный приказ отменен 25.01.2023г.

На основании изложенного, УФНС России по г. Орлу просит суд взыскать с административного ответчика Айгистова Э.Д. задолженность по уплате пени в сумме 13954 руб, 74 коп. из которой задолженность по:

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 2 116 руб. 63 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 6 269 руб. 01 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.11.2020 в размере 4 007 руб. 71 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за с период 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 241 руб. 64 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 22.12.2020 в размере 913 руб. 59 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 139 руб. 73 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 16 руб. 50 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 01.07.2019 по 13.11.2021 в размере 273 руб. 85 коп.

На основании определения Советского районного суда г. Орла от 18.05.2023 административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает административные исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно пункту 1 статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (абзац первый пункта 1 статьи 402 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (части 1, 2 статьи 52 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В пункте 7 статьи 58 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов, страховых взносов (пеней и штрафов).

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик Айгистов Э.Д. является собственником следующего имущества: автомобиль легковой, марка АУДИ Q7, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации владения: 21.04.2010г., дата прекращения владения: 12.09.2019г., автомобиль легковой, марка CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации владения: 22.07.2011г., дата -прекращения владения: 18.06.2018г, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 04.04.2011г., дата прекращения владения: 12.04.2018г., земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 24.05.2010г., дата прекращения владения: 28.11.2018г., гараж, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №***, дата регистрации владения 09.04.2010г., дата прекращения владения: 28.11.2018г., иные строения, помещения и сооружения, расположенный по адресу: 302008, г. Орёл, <...>, №***, кадастровый №***, дата регистрации владения 04.04.2011г., дата прекращения владения: 12.04.2018г., квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый №***, размер доли в праве - 1/3, дата регистрации владения 28.07.2005 г.

На данные объекты налогообложения налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог соответственно.

В связи с этим, административному ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления №64635334 от 07.09.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 57435,00 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 9278,00 руб., налога на имущество за 2017 год в сумме 1694,00 руб., №28888705 от 11.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 54968,00 руб., земельного налога за 2018 год в сумме 2962,00 руб., налога на имущество за 2018 год в сумме 1143,00 руб., №7155418 от 03.08.2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 35 000 руб., налога на имущество за 2019 год в сумме 273,00 руб. сроком исполнения до 01.12.2020 года.

До указанного в уведомлении срока административный ответчик налог на имущество физических лиц и транспортный налог не оплатила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административному ответчику налоговым органом направлено требования:

№49613 от 13.12.2018г., 62421 от 17.12.2019г., №71551 от 11.12.2020г. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность оплачена не была, в адрес Айгистова Э.Д. 19.11.2021 года заказным письмом направлено требование №55371 по состоянию на 14.11.2021 года, согласно которому налогоплательщик обязан был в срок до 23.12.2021 года оплатить: пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 2 116 руб. 63 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 6 269 руб. 01 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.11.2020 в размере 4 007 руб. 71 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за с период 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 241 руб. 64 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 22.12.2020 в размере 913 руб. 59 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 139 руб. 73 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 16 руб. 50 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 01.07.2019 по 13.11.2021 в размере 273 руб. 85 коп.

Факт направления требований об уплате налога и пени также подтверждается списками об отправке почтовой корреспонденции.

Однако до настоящего времени указанные налоговые требования не исполнены административным ответчиком в полном объеме, транспортный налог и пени по нему, налог на имущество физических лиц и пени по нему до настоящего времени не оплачены.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ИФНС России по г. Орлу обратилось к мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Айгистова Э.Д. задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

Мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28.02.2022 вынесен судебный приказ №2А-819/2022 о взыскании в пользу ИФНС России по г. Орлу с должника Айгистова Э.Д. задолженности по налогам.

По заявлению административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла от 25.01,2023г. судебный приказ отменен.

16.05.2023 налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным иском.

Доказательств, произведенной административным ответчиком оплаты пени, суду не представлено.

Принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований налогового органа.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанных норм с административного ответчика Айгистова Э.Д. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4403, 08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области к Айгистову Эдуарду Дамировичу о взыскании задолженности по уплате пени удовлетворить.

Взыскать с Айгистова Эдуарда Дамировича, ДД.ММ.ГГ рождения, место рождения: <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...> задолженность по:

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 2 116 руб. 63 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 6 269 руб. 01 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 05.11.2020 в размере 4 007 руб. 71 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за с период 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 241 руб. 64 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 22.12.2020 в размере 913 руб. 59 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.11.2021 в размере 139 руб. 73 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.11.2021 в размере 16 руб. 50 коп.,

-пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 01.07.2019 по 13.11.2021 в размере 273 руб. 85 коп.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 21 июля 2023 года.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течении двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий О.И. Короткова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.

Свернуть

Дело 2а-361/2016 (2а-3568/2015;) ~ М-3867/2015

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-361/2016 (2а-3568/2015;) ~ М-3867/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айгистова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-361/2016 (2а-3568/2015;) ~ М-3867/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Орлу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№2а-361/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Герасимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по г. Орлу к Айгистову Э.Д, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Айгистову Э.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Айгистов Э.Д. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы объекты налогообложения<данные изъяты> Кроме того, Управлением Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Орловской области представлены сведения о том, что ответчик являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомление №*** от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>, налога на землю за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., налоговое уведомление №*** об уплате земельного налога за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> которые налогоплательщиком в срок исполнены не были. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ., требова...

Показать ещё

...ние в установленный срок исполнено не было. Просили суд взыскать с ответчика Айгистова Э.Д, задолженность по налогам за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности Макарова В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать с ответчика Айгистова Э.Д. задолженность по налогам за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание административный ответчик Айгистов Э.Д. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 вышеназванного Кодекса сумма налога на землю, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

Статьей 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге» (далее - «Закон»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).

Судом установлено, что ответчик Айгистов Э.Д. является собственником транспортных средств <данные изъяты> Также установлено, что Айгистов Э.Д. является собственником квартир расположенных по адресу: <...>, а также владеет земельными участками по адресу: <...>, гаражом расположенном по адресу: <...>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: №*** от ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>, налога на землю за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> налоговое уведомление №*** об уплате земельного налога за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., которые налогоплательщиком в срок исполнены не были.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования: №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ требование в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, с учетом того, что задолженность по налогам за <данные изъяты> Айгистовым Э.Д. не погашена в сумме руб., <данные изъяты>. (в т.ч. по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>.) суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Орлу в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Айгистова Э.Д. в доход муниципального бюджета подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Айгистову Э.Д, о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Айгистова Э.Д, в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по налогам за <данные изъяты>. по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>., а всего задолженность по уплате налогов на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Айгистова Э.Д, в доход муниципального бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Макарова О.В.

Свернуть

Дело 5-216/2014

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 5-216/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Щербиной И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-216/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербина Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2014
Стороны по делу
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2014 года г. Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Щербина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Айгистова Э.Д., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 16 час. 10 мин. установлено, что Айгистов Э.Д. являясь директором <данные изъяты> на прилегающей территории ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, на каркасе летнего кафе разместил рекламный баннер, на котором изображались товарные знаки с олимпийской символикой. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ изображения, элементы изображения, представленные на фотографиях, полученных в ходе проведения проверки (в ходе осмотра) <данные изъяты> изображения пяти олимпийских колец сходны до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №***

В судебном заседании Айгистов Э.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что в настоящее время указанный баннер конфискован сотрудниками полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОИАЗ УМВД по г.Орлу, капитан полиции ФИО3 извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судье не сообщила.

Судья, выслушав Айгистова Э.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоя...

Показать ещё

...щей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 16 час. 10 мин. Айгистов Э.Д. являясь директором <данные изъяты> на прилегающей территории ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, на каркасе летнего кафе разместил рекламный баннер, на котором изображались товарные знаки с олимпийской символикой. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ изображения, элементы изображения, представленные на фотографиях, полученных в ходе проведения проверки (в ходе осмотра) <данные изъяты> изображения пяти олимпийских колец сходны до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №***.

Виновность Айгистова Э.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушения <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом Айгистов Э.Д. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении; заявлением от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГ; фототаблицей; объяснением Айгистова Э.Д. от ДД.ММ.ГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; лицензией; свидетельством о государственной регистрации; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; приказом о назначении на должность; уставом <данные изъяты>»; договором аренды земельного участка; определением о назначении экспертизы; рапортом от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; рапортом от ДД.ММ.ГГ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Айгистова Э.Д. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Виновность Айгистова Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Айгистову Э.Д. наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание личность Айгистова Э.Д. и его поведение, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Айгистова Э.Д., судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Айгистова Э.Д., судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в сумме <данные изъяты>, без конфискации предметов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 3.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Айгистова Э.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предметов.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной судчерез Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручениякопии решения.

Судья: И.С. Щербина

Свернуть

Дело 3/10-128/2009

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 3/10-128/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Пауковым И.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-128/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Заводской районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пауков Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.11.2009
Стороны
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 2-2478/2015 ~ М-2275/2015

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2478/2015 ~ М-2275/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Второвой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айгистова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2478/2015 ~ М-2275/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Заводской районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Второва Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айгистова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Айгитов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Омега"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-242/2013 (2-2951/2012;) ~ М-3076/2012

В отношении Айгистова Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-242/2013 (2-2951/2012;) ~ М-3076/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Поляковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айгистова Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айгистовым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-242/2013 (2-2951/2012;) ~ М-3076/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поляков С.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Орлу
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айгистов Эдуард Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие