Ворокова Ануся Аскеровна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М.

при секретаре - Кулиевой Л.Д.

с участием: истца, представителя ответчика Богатыревой Э.А., действующего по доверенности № от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороковой ФИО7 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Ворокова А.А.обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФР по КБР, указывая в заявлении, что дата она подала заявление в ГУ- ОПФР по КБР о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия специального 25-летнего стажа, необходимого для назначения пенсии с исключением из стажа периода ее работы с дата по дата нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Считая это решение незаконным, Ворокова А.А. просит включить указанный период работы в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения с заявлением - дата. При этом также указала, что находилась в отпуске по уходу за ребенком до вступления в силу Закона РФ от дата, т.е. до дата, в связи с чем, спорный период ее работы подлежит включению в специальный стаж.

В судебном заседании истица поддержала иск, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Богатырева Э.А. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать ...

...за необоснованностью по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы пенсионного, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения ГУ-ОПФР по КБР № от дата, Вороковой А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием необходимого 25 летнего специального стажа. Указано, что в специальный стаж не включен период ее работы с дата по дата При этом установлено, что льготный стаж Вороковой А.А. составил дата года 09 месяцев дата дней.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173 от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Из копии трудовой книжки истца следует, что с дата она работала в должности учителя химии в МОУ СОШ с.п. Верхний Лескен, Второй Лескен и Анзорей.

Пояснениями сторон и актами проверки установлено, что в период с дата по дата Ворокова А.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком. Из указанного времени нахождения истца в отпуске период с дата по дата ответчиком включен в ее специальный стаж.

Из пояснений представителя истца следует, что в специальный стаж истца включен период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком в течение полутора лет, исходя из действовавших на то время требований трудового законодательства. Суд считает данные доводы необоснованными.

До введения в действие Закона Российской Федерации от дата N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до дата.

Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от дата "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком Вороковой А.А. начался дата, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч, 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с дата по дата, подлежит включению в стаж работы Вороковой А.А., дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Исходя из изложенного, суд считает, что оспариваемый истцом период работы был необоснованно исключен ответчиком из специального стажа, дающего право на назначение Вороковой А.А. досрочной трудовой пенсии. Ввиду чего, ее исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Досрочная трудовая пенсия должна быть назначена Вороковой А.А. с дата, т.е. со дня обращения в ГУ- ОПФР по КБР с заявлением о ее назначении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Вороковой ФИО7 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда РФ по КБР включить в специальный стаж Вороковой ФИО7 период работы с дата по дата и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с дата.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева