logo

Аймуханов Хибадулла Хайдарович

Дело 2-422/2011 ~ M395/2011

В отношении Аймуханова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-422/2011 ~ M395/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аймуханова Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аймухановым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-422/2011 ~ M395/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сливин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО"Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аймуханов Хибадулла Хайдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

11.07.2011 пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Аймуханову Х.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Аймуханову Х.Х. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Аймуханов Х.Х. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлений персонального кредита в размере <данные изъяты>., с процентной ставкой по кредиту 23 % годовых на срок 60 месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» на текущий счет № перевел ответчику Аймуханову Х.Х. полную сумму займа в размере <данные изъяты>., тем самым, исполнив все свои обязательства перед ответчиком. Таким образом было заключено Соглашение о кредитовании (далее по тексту Договор займа) № Согласно условий предоставления персонального кредита (займа) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере 3 000 руб., которые должны быть получены истцом не позднее «8» числа каждого месяца следующего за расчетным. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязательств по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась общая просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. ( в том числе основной долг - <данные изъяты> начисленные процент...

Показать ещё

...ы - <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещенный о месте времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представитель Артемьева Г.И. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Иск поддерживает в полном объеме. В исковом заявлении содержится дополнительное ходатайство о согласии истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аймуханов Х.Х. извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, равно как и не представил суду заявление об отложении рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Аймухановым Х.Х. был заключен Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, под 23% сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» по выдаче Аймуханов Х.Х. оговоренной суммы займа были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № переведена сумма кредита <данные изъяты> руб., что подтверждается условиями предоставления кредита, указанные в анкете -заявлении на получение персонального кредита. Согласно указанных условии сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3 000 руб., которая должна быть оплачиваться не позднее 8 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условии предоставления Персонального кредита следует, что в случае нарушения клиентом сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф.

В нарушение условий договора обязательства по погашению задолженности ответчиком Аймухановым Х.Х. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается имеющимися в материалах дела: графиком погашения Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, справкой по персональному кредиту, выписками по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которым общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> ( в том числе основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которое предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 банк (ОАО «АЛЬФА-БАНК») вправе досрочно взыскать задолженность и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом Графика погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать общую просроченную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( в том числе основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Аймуханову Х.Х. удовлетворить.

Взыскать с Аймуханов Х.Х. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» общую просроченную задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в том числе основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней также в кассационном порядке.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сливин Д.Н.

Свернуть
Прочие