Батораев Арслан Абелнагимович
Дело 2-3671/2016 ~ М-3011/2016
В отношении Батораева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3671/2016 ~ М-3011/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батораева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батораевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3671/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2016 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Саетовой Н.Э.,
при участии представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» - Х.А.А, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А к ЖНК «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Б.А.А обратился в суд с иском к ЖНК «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его приняли в члены кооператива с условием приобретении двухкомнатной квартиры № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. Кооператив передал вышеуказанную квартиру истцу в пользование по акту приема-передачи жилого помещения в пользование. ДД.ММ.ГГГГг. истец полностью выплатила паевой взнос за квартиру в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. Просила суд признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> без возмещения государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебное заседание истец Б.А.А, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф...
Показать ещё...едерации, считает возможным.
В судебное заседание третье лицо представитель ОАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд, в соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без представителя третьего лица.
В судебное заседание ответчик представитель ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, предоставили отзыв, в котором исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Х.А.А, действующая на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований А.О.Ю, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Б.А.А
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Б.А.А к ЖНК «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Б.А.А право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть