Айрюмов Ибрагим Кушукович
Дело 12-16/2020
В отношении Айрюмова И.К. рассматривалось судебное дело № 12-16/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 мая 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ашевым М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айрюмовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
к делу № 12-16/2020
РЕШЕНИЕ
02 июня 2020 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
в составе судьи Ашева М.М.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Айрумова И.К.,
рассмотрев жалобу Айрумова Ибрагима Кущукович, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Айрумова И.К. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Айрумов И.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от <данные изъяты> г. Айрумов И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С указанным постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением материального и процессуального права, по следующим основаниям.
При составлении протоколов сотрудниками были допущены ошибки, в связи с тем, что не было понятых, и протокол составлялся в их отсутствие, а видеозапись, на которую ссылается суд, не содержит информацию, указывающую на то, что Айрумов И.К. в состоянии алкоголь...
Показать ещё...ного опьянения управлял транспортным средством.
Доказательств, подтверждающих управление Айрумовым И.К. транспортного средства, в материалах дела нет.
Так же при рассмотрении административного материала в отношении Айрумова И.К., ему в полной мере не были разъяснены причины и последствия, в связи с тем, что он юридически неграмотен и не мог в полной степени разъяснить и доказать свою невиновность в совершении данного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд не в полной мере учел обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ.
Айрумов И.К., состоит в браке и имеет на иждивении малолетних детей, является единственным кормильцем семьи, просит признать данные обстоятельства, как смягчающие.
В судебном заседании Айрумов И.К. вину не признал, доводы жалобы поддержал.
Выслушав Айрумова И.К., исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> Айрумов И.К., <данные изъяты> г. являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., установлено состояние опьянения в отношении Айрумова И.К.
В жалобе Айрумов И.К. ссылается на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие понятых.
На основании ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренныхглавой 27истатьей 28.1.1настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от <данные изъяты> г., и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от <данные изъяты> г., составлены в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела об административном правонарушении.
Таким образом, протоколы составлены в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием для привлечения Айрумова И.К., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужил АКТ № 36 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <данные изъяты> г., в соответствии с которым было установлено опьянение Айрумова И.К.
В жалобе Айрумов И.К., также ссылается на то, что при назначении наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Указал, что он состоит в браке и имеет на иждивении малолетних детей, является единственным кормильцем семьи, просил данные обстоятельства признать как смягчающие.
Как указано выше, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, таким образом, Айрумов И.К., получил минимальное наказание в пределах данной санкции.
Кроме этого, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается Айрумов И.К.
В пунктах 3, 4, 5 ч. 1 статьи ст. 30.7 КоАП РФ, указаны основания, по которым суд может отменить постановление, однако к постановлению мирового судьи ни один из вышеуказанных пунктов не подлежит применению, в связи с чем нет оснований для удовлетворения жалобы Айрумова И.К.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Айрумова И.К., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Айрумова И.К. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Айрумова Ибрагима Кущукович, <данные изъяты> года рождения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Айрумова И.К. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке надзора Верховным судом Республики Адыгея.
Судья М.М. Ашев
УИД 01MS0012-01-2020-000453-60
Подлинник находится в материалах дела № 12-16/2020
Свернуть