Айсабаева Анна Олеговна
Дело 2-1055/2015 ~ М-952/2015
В отношении Айсабаевой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2015 ~ М-952/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Татаренковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айсабаевой А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айсабаевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2015 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Дмитренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании членом семьи,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора социального найма, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с заявлением к главе администрации МО «Гвардейский район» с просьбой заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, в котором она проживает, расположенное по адресу: <адрес>. К заявлению истица приложила свидетельство о смерти своей бабушки ФИО2, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на эту квартиру, копию паспорта с регистрацией по адресу места жительства. В настоящее время истица зарегистрирована в квартире вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ главы администрации, в котором ей отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что она не является членом семьи умершего нанимателя квартиры. Для решения вопроса ей было предложено обратиться в суд. Истица была вселена в указанную квартиру своей бабушкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка занималась воспитанием и образованием истицы, содержала на свои личные доходы как свою дочь. Когда истица стала совершеннолетней, устроилась на работу и стала приносить в семью свой заработок, помогать бабушке. Истица проживала с бабушкой одной семьей продолжительное время и после с...
Показать ещё...мерти бабушки она продолжала проживать в указанной квартире, оплачивать ее содержание, производить текущий ремонт. В связи с чем, истица полагает, что между ней и собственником квартиры после смерти бабушки ФИО2 сложились отношения социального найма жилого помещения.
В судебном заседании истица ФИО4 свои требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела <адрес> предоставлена по ордеру №, выданному исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов Гвардейского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Согласно постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании улиц», <адрес> присвоено название маршала <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО9; свидетельством о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО2, свидетельством о заключении брака I-РЕ №, согласно которому ФИО4 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО4».
Как видно из копии гражданского паспорта истицы, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается и поквартирной карточкой.
Как видно из записи в поквартирной карточке ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу в качестве внучки нанимателя ФИО2
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом ООО «Управляющая компания г.Гвардейска», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по момент смерти, проживала по адресу: <адрес>.
ФИО4 и ФИО2 не использовали свое право участия в приватизации жилищного фонда по Гвардейскому району Калининградской области и гор. Гвардейску, что видно из справки, выданной начальником Гвардейского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № начальником Гвардейского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным учетно-технической документации Гвардейского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» граждане ФИО4, ФИО3 в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиру и домовладения на территории г.Гвардейска и Гвардейского района не значатся. Право на приватизацию – не использовано.
Как видно из копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии поквартирной карточки несовершеннолетняя дочь истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обратилась к главе администрации МО «Гвардейский район» с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения № в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в заключении договора социального найма в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя ФИО2 и предложено обратиться в суд.
Факт проживания ФИО4 вместе с бабушкой ФИО2 в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО12 и ФИО11, которые пояснили, что истица с самого рождения проживала с бабушкой одной семьей, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, оплату жилищно-коммунальных услуг, текущего ремонта.
Истцом представлены в суд квитанции об оплате коммунальных услуг за октябрь 2014 года, ноябрь 2014 года, февраль 2015 года.
Анализ исследованных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что истица была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателем ФИО2 для постоянного проживания и вела с ней общее хозяйство, что подтверждается исследованными письменными материалами дела и показаниями свидетелей, в той части, что истец и ее бабушка проживали в квартире одной семьей, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, оплату жилищно-коммунальных услуг, текущего ремонта. Доказательств, опровергающих свидетельские показания, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств того, что жилое помещение предоставлено истцу не как члену семьи нанимателя, а по иным основаниям (договор поднайма, временный жилец). Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, а кроме того, согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ). При жизни наниматель ФИО2 не оспаривала право проживания истицы в спорном жилом помещении, предприняла действия по регистрации внучки в спорном жилом помещении. В ходе судебного разбирательства было установлено возникновение у истца равного с нанимателем жилой площади права пользования спорным жилым помещением, обусловленного его вселением в качестве члена семьи нанимателя, а также фактическим проживанием в спорной квартире длительный период времени.
Таким образом, истица, являясь членом семьи нанимателя ФИО2, приобрела равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, в том числе право проживания и пользования этим помещением.
В связи с чем, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе касающихся заключения договоров социального найма с ДД.ММ.ГГГГ наделена администрация муниципального образования «Гвардейский городской округ», в связи с чем, обязанность по заключению договора найма с ФИО4 должна быть возложена на администрацию МО «Гвардейский городской округ».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО4 членом семьи умершей бабушки ФИО2.
Обязать администрацию МО «Гвардейский городской округ» заключить с ФИО4 договор социального найма <адрес>
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В.Татаренкова
Свернуть