Айсанова Альбина Рустамовна

УИД: 09RS0001-01-2022-001242-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2022 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при помощнике судьи Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Шахановой К.А.,

подсудимой Гитчиевой Альбины Расуловны,

её защитника - адвоката Сулеймановой С.Д.,

подсудимой Айсановой Альбины Рустамовны,

её защитника - адвоката Токовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гитчиевой Альбины Расуловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

Айсановой Альбины Рустамовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Гитчиева А.Р. 15.01.2022 года примерно в 13 часов 41 минуту, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенном в здании ТРЦ «Панорама», по адресу: <адрес>, вступила с Айсановой А.Р. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, а именно устройства для укачивания коляски фирмы «Rockit»; детской переноски фирмы «Chicco Easyfit»; детской шапки-шлема для мальчиков серого цвета 46-48 размера; детской шапк...

...и-шлема для мальчиков синего цвета 46-48 размера; детский набор «Десятое королевство Лапочка рамка со стеклом»; брюки трикотажные тёмно-синего цвета 98 размера; джемпер (толстовка) «Мультиколор» 92 размера, принадлежащих ПАО «Детский мир».

Гитчиева А.Р. и Айсанова А.Р. во исполнения вышеуказанного преступного умысла, направленного на противоправное изъятие чужого имущества, 15.01.2022 года примерно в 14 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», расположенного по вышеуказанному адресу в здании ТРЦ «Панорама», действуя умышленно, согласованно и тайно, из корыстных побуждений, прошли в помещение раздевалки указанного магазина, где Айсанова А.Р., зашла в кабинку примерочной и действуя согласованно с Гитчиевой А.Р. сложила в имевшийся при ней рюкзак детскую шапку-шлем для мальчиков серого цвета 46-48 размера, стоимостью 450 рублей; детскую шапку-шлем для мальчиков синего цвета 46-48 размера, стоимостью 450 рублей; джемпер (толстовка) «Мультиколор» 92 размера, стоимостью 267 рублей, брюки трикотажные тёмно-синего цвета 98 размера, стоимостью 292 рубля, где в это время Гитчиева А.Р. находилась рядом, следила за окружающей обстановкой, с целью не быть изобличенными сотрудниками магазина в совершении кражи. Гитчиева А.Р., дождавшись пока Айсанова А.Р. вышла с примерочной, прошла в примерочную кабинку, в которой находилась последняя. Далее, Гитчиева А.Р. действуя согласованно с Айсановой А.Р., сложила в имевшийся при ней рюкзак, предварительно вынув из упаковочных коробок, устройство для укачивания коляски фирмы «Rockit», стоимостью 1780 рублей 23 копейки; детскую переноски фирмы «Chicco Easyfit», стоимостью 2 264 рубля 82 копейки, детский набор «Десятое королевство Лапочка рамка со стеклом», стоимостью 639 рублей,, а Айсанова А.Р., в свою очередь действуя согласованно с Гитчиевой А.Р., находясь возле входа в указанную кабинку, также следила за окружающей обстановкой, с целью не быть изобличенными сотрудниками магазина в совершении кражи. После чего Гитчиева А.Р. и Айсанова А.Р. скрылись с места совершения преступления и в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, совершили их тайное хищение в группе лиц по предварительному сговору.

От преступных действий Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р. собственнику похищенного имущества ПАО «Детский мир» причинён материальный ущерб на общую сумму 6 143 рубля 5 копеек.

Указанные действия Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р., каждой из них, органом следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании, в прениях сторон, подсудимые Гитчиева А.Р., Айсанова А.Р. и их защитники - адвокаты Сулейманова С.Д. и Токова Р.Ш., соответственно, обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р. в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснили, что они (подсудимые Гитчиева А.Р. и Айсанова А.Р.) свою вину признают в полном объеме, глубоко раскаивается в содеянном, активно способствовали расследованию преступления.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р., полагал, что оснований для этого не имеется, что каких-либо действий, указывающих на деятельное раскаяние подсудимых, последние не предпринимали.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, представил ходатайство, согласно которому уголовное дело просит рассмотреть без участия потерпевшего, никаких претензий к подсудимым у потерпевшего не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайства подсудимых Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р., а также их защитников, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.254 и ч.1 ст.28 УПК РФ, в их правовой взаимосвязи, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании Гитчиева А.Р. и Айсанова А.Р. ранее несудимые, каждая из них впервые совершила преступление средней тяжести, они имеют постоянные места жительства и регистрацию, обе характеризуется в целом с положительной стороны, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеют на иждивении малолетних детей: Гитчиева А.Р. ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айсанова А.Р. детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, вину свою полностью признали, в содеянном раскаиваются, активно способствовали расследованию преступления.

Таким образом, учитывая вышеизложенные, установленные обстоятельства, характеризующие поведение Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р. после совершения преступления, которые полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, а также характеризующие их данные, в частности то, что они ранее несудимые, положительно характеризуются, совершили впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что имеется совокупность необходимых обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которые, по мнению суда, свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновных Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р. и позволяют прийти к выводу о том, что Гитчиева А.Р. и Айсанова А.Р. перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах, каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайств подсудимых и их защитников, о прекращении уголовного преследования Гитчиевой А.Р. и Айсановой А.Р. в связи с деятельным раскаянием судом не установлено и суд считает необходимым их удовлетворить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части постановления.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 32 600 (тридцать две тысячи шестьсот) рублей. Из которых 6550 - сумма, выплаченная адвокату Хачирову А.Д., участвовавшему в качестве защитника Гитчиевой А.Р. на стадии предварительного следствия, 8050 - сумма, выплаченная адвокату Тамазовой С.М., участвовавшей в качестве защитника Айсановой А.Р. на стадии предварительного следствия, 9000 рублей - сумма, подлежащая выплате адвокату Сулеймановой С.Д., участвовавшей в качестве защитника Гитчиевой А.Р. на стадии судебного разбирательства по назначению, 9000 рублей - сумма, подлежащая выплате адвокату Токовой Р.Ш., участвовавшей в качестве защитника Айсановой А.Р. на стадии судебного разбирательства по назначению.

Поскольку судебное заседание по настоящему уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, а в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, в данном случае указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.3 ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гитчиевой Альбины Расуловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гитчиевой А.Р., по вступлению постановления в законную силу отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Айсановой Альбины Рустамовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст.75 УК РФ и ч.1 ст.28, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Айсановой А.Р., по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- устройство для укачивания коляски фирмы «Rockit» и упаковочная коробка; детская переноска фирмы «Chicco Easyfit» и упаковочная коробка; детская шапка-шлем для мальчиков серого цвета 46-48 размера; детская шапка-шлем для мальчиков синего цвета 46-48 размера; детский набор «Десятое королевство Лапочка рамка со стеклом»; брюки трикотажные тёмно-синего цвета 98 размера; джемпер (толстовка) «Мультиколор» 92 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черкесску, вернуть по принадлежности в ПАО «Детский мир»;

- компакт диск DVD-R «SmartTrack 1-16x 120 min. 4.7 GB», с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Детский мир», хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.