Айвазов Денис Александрович

№ 2-5150/2022

УИД 26RS0029-01-2022-009114-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Айвазову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Айвазову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139862 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3997 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Айвазовым Д.А. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 92409 рублей 68 копеек под 28,00 % 15.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 746 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и в силу положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенны...

...м и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 752 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 710 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35068,01 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 139 862 рубля 61 копейка, из них: просроченные проценты в размере 37 488 рублей 44 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 92 409 рублей 68 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 2205 рублей 02 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 7759 рублей 47 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ответчика Айвазова Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору задолженность в размере 139 862 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3997 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание не явился ответчик Айвазов Д.А., извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены закон или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу требований ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Айвазовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого лимит кредитования -100 000 рублей, став за проведение безналичных операций- 28 %, за проведение наличных операций- 15,50 %. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита- до востребования.

Индивидуальные условия договора о предоставлении кредита подписаны ответчиком собственноручно, что свидетельствует о его согласии со всеми его условиями кредитования.

Банк перечислил на счет Айвазова Д.А. денежные средства в размере 92 409 рублей 68 копеек, что подтверждается выпиской по счету, то есть исполнил свои обязательства по договору.

Из содержания индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и общих условий кредитного договора следует, что банк принял на себя обязательства выдать заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик Айвазов Д.А. исполнял обязательства ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 35068 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банком в его адрес направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредиту в полном объеме им не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Айвазова Д.А. числится задолженность по кредиту в сумме в размере 139 862 рубля 61 копейка, из них: просроченные проценты в размере 37 488 рублей 44 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 92 409 рублей 68 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 2205 рублей 02 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 7759 рублей 47 копеек. Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, так как он соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что задолженность по кредиту погашена, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 330 ГК РФ обязательство предоставить банковскую гарантию, как и любое иное обязательство, в том числе дополнительное, может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство не содержит исключений для данного вида обязательства и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером обязательства.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды должны принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора, связанных с принятием мер по взысканию задолженности.

Согласно расчету неустойка на просроченную ссуду составляет в размере 2205 рублей 02 копеек; неустойка на просроченные проценты - 7759 рублей 47 копеек.

Сумма, предъявленной ко взысканию неустойки, в соотношении с размером просроченного обязательства, по мнению суда, свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая изложенное, а также период просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 2205 рублей 02 копеек и неустойки на просроченные проценты - 7759 рублей 47 копеек соответствует мере ответственности должника за нарушение денежного обязательства, наиболее обеспечивает баланс интересов сторон, в связи с чем оснований для снижения сумм неустойки не имеется.

На основании вышеизложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 139862 рубля 61 копейка.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3997 рублей 25 копеек ( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины, в связи с чем с Айвазова Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3997 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Айвазову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» №) с Айвазова Д.А., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 862 рубля 61 копейка, из которых: просроченные проценты в размере 37 488 рублей 44 копейки; просроченная ссудная задолженность в размере 92 409 рублей 68 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 2205 рублей 02 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере 7759 рублей 47 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Айвазова Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3997 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева