Акаева Умсалимат Ибадуллаевна

К делу № 11-179/2023

23MS0053-01-2021-001189-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 04 мая 2023 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А.

изучив материалы гражданского дела по иску Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу о защите прав потребителя, поступившие с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17.03.2023 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 21.11.2022 года по делу по иску Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое требования Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу о защите прав потребителя, удовлетворены частично.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ответчика ИП Лисовик В.А. о восстановлении процессуального срока для отмены заочного решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Заочное решение мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое требования Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу ...

...о защите прав потребителя - отменено. Возобновлено производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ представители истца Акаева У.И. по доверенности Голицыной А.А. подана частная жалоба на указанное определение суда.

ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело поступило в Прикубанский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционному порядке.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие дела к производству суда апелляционной инстанции и его рассмотрение не возможно.

В силу ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В силу абз. 2 ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Кроме, в случае подписания и подачи жалобы представителем, к жалобе должен быть приложен документ о наличии у представителя, подписавшего и подавшего апелляционную жалобу, статуса адвоката либо высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, поскольку порядок подачи апелляционной жалобы относится к категории процессуальных действий, отнесенных главной 39 ГПК РФ к производству в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствует диск с технической записью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), поскольку обязательность ведения судом аудиопротоколирования, установленная положениями статьи 228 ГПК РФ, введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и применяется в силу статьи 4 названного закона с ДД.ММ.ГГГГ».

Принимая во внимание, что описанное процессуальное нарушение не может быть устранено в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и препятствует проверке доводов частной жалобы, суд считает необходимым снять гражданское дело с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвратить соответствующему мировому судье для соблюдения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу о защите прав потребителя, поступившие с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Акаевой Умсалимат Ибадуллаевны к ИП Лисовик Виктору Анатольевичу о защите прав потребителя.

Возвратить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара для устранения нарушений.

Судья