Акбаева Эльвира Бурхановна

Дело № 2-1847/2023

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при секретаре Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Акбаевой Э. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Акбаевой Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 85 566,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 767 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МК «МигКредит» и ответчиком Акбаевой Э.Б. был заключен договор потребительского займа №.... (дата) ООО ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований № №... от (дата). ООО МК «МигКредит» предоставил денежные средства ответчику, обязательства, предусмотренные условиями договора займа, ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 85 566,89 рублей, в том числе: основной долг 41 377,73 рублей, задолженность по процентам 25 212,27 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 18 976,89 рублей.

Истец ООО «АйДиКоллект» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, исковое заявление сод...

...ержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акбаева Э.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному им в кредитном договоре адресу, по месту регистрации, по месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ..

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №... пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ООО «МигКредит» (займодавец) и Акбаевой Э.Б. (заемщик) заключен в электронном виде договор займа №... (далее – договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45 085 рублей сроком возврата (дата). Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет:

С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 362,844 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 361,824 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 338,346%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования замом 317,729 %, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 299,481 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,214 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 268,624 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 255,463 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 243,532 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 232,665 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 222,727 % с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 213,609 %.

Как следует из содержания п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 7 399 рублей каждые 14 дней.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

(дата) ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по договору займа (л.д. 18 оборот - 19).

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 85 566,89 рублей, из которых: 41 377,73 рублей - сумма основного долга, 25 212,27 рублей – задолженность по уплате процентов, сумма задолженности по штрафам 18 976,89 рублей (л.д.18).

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

По заявлению ООО «АйДиКоллект» мировым судьей судебного участка №... Бардымского судебного района Пермского края (дата) выдан судебный приказ, который определением суда от (дата) по заявлению Акбаевой Э.Б. отменен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании с Акбаевой Э.Б. задолженности по договору потребительского займа №... от (дата) являются обоснованными.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательства задолженности в меньшем размере материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 85 566,89 рублей, из которых: 41 377,73 рублей - сумма основного долга, 25 212,27 рублей – задолженность по уплате процентов, сумма задолженности по штрафам - 18 976,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 767 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с Акбаевой Э. Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность за период с (дата) по (дата) по договору №... в размере 85 566,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 767 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> Н.В. Лепихина

<.....>

<.....>

<.....>