Акбаров Саидбурхон Файзутдинович

Дело №2-2133/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таиров Х.Ш. к Азамов С.К., Акбаров С.Ф., Генов М.К., Исмоилов А.Ш., Неъматовой М.А., Сангинов М.Н., Саъдиеву А.Р., Содикова А.И., Тангрикулова М.Д., Холзода А.Н., Холов Н.Н., Холов Ю.Н., Шералии И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Таиров Х.Ш. обратился в суд с иском к Азамову С.К., Акбарову С.Ф., Генову М.К., Исмоилову А.Ш., Неъматовой М.А., Сангинову М.Н., Саъдиеву А.Р., Содикову А.И., Тангрикулову М.Д., Холзода А.Н., Холову Н.Н., Холову Ю.Н., Шералии И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время, согласно справки о регистрации, в доме зарегистрированы в качестве родственников: Азамов С.К., Акбаров С.Ф., Генов М.К., Исмоилов А.Ш., Неъматова М.А., Сангинов М.Н., Саъдиев А.Р., Содиков А.И., Тангрикулов М.Д., Холзода А.Н., Холов Н.Н., Холов Ю.Н., Шералии И.

Без заявления и личного присутствия ответчиков не представляется возможным снять их с регистрационного учета. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется. Регистрация и...

... проживание ответчиков в доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.

Истец просит признать Азамова С.К., Акбарова С.Ф., Генова М.К., Исмоилова А.Ш., Неъматову М.А., Сангинова М.Н., Саъдиева А.Р., Содикова А.И., Тангрикулова М.Д., Холзода А.Н., Холова Н.Н., Холова Ю.Н., Шералии И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить.

В судебное заседание истец Таиров Х.Ш. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчики Азамов С.К., Акбаров С.Ф., Генов М.К., Исмоилов А.Ш., Неъматова М.А., Сангинов М.Н., Саъдиев А.Р., Содиков А.И., Тангрикулов М.Д., Холзода А.Н., Холов Н.Н., Холов Ю.Н., Шералии И. не явились, почтовая корреспонденция, направленная по адресам, подтвержденным справками УВМ МВД России по Республике Башкортостан, возвращена без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Прокурор Валлиулина А.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что требования закона о порядке извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, судом исполнены.

Неполучение судебных извещений ответчиком, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчиков, другими сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является факт вселения, проживания и выполнение обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, особенностью реализации права на жилище является установление положения о том, что члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности.

Установлено, что Таиров Х.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Акбаров С.Ф., Азамов С.К., Неъматова М.А., Саъдиев А.Р., Содиков А.И., Тангрикулов М.Д., Холзода А.Н., Шералии И., Холов Ю.Н., Холов Н.Н.

Согласно адресным справкам о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Сагинов М.Н., Исмоилов А.Ш. зарегистрированы по иным адресам г.Уфы РБ, ответчик Генов М.К. на территории Республики Башкортостан «не значится».

Согласно представленной справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Азамов С.К., Акбаров С.Ф., Генов М.К., Исмоилов А.Ш., Неъматова М.А., Сангинов М.Н., Саъдиев А.Р., Содиков А.И., Тангрикулов М.Д., Холзода А.Н., Холов Н.Н., Холов Ю.Н., Шералии И.

В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета и выселить по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.2 ЖК Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики в судебном заседании, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представили.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация на вышеуказанной жилой площади Азамова С.К., Акбарова С.Ф., Генова М.К., Исмоилова А.Ш., Неъматовой М.А., Сангинова М.Н., Саъдиева А.Р., Содикова А.И., Тангрикулова М.Д., Холзода А.Н., Холова Н.Н., Холова Ю.Н., Шералии И. создает обременение в праве собственности истца, ответчики по данному адресу зарегистрированы формально, в квартире они не проживают, их вещей в квартире нет.

Истец Таиров Х.Ш. как собственник жилого помещения, имеет права владения, пользования и распоряжения своим недвижимым имуществом, вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Следовательно, исковые требования Таирова Х.Ш. о признании Азамова С.К., Акбарова С.Ф., Генова М.К., Исмоилова А.Ш., Неъматовой М.А., Сангинова М.Н., Саъдиева А.Р., Содикова А.И., Тангрикулова М.Д., Холзода А.Н., Холова Н.Н., Холова Ю.Н., Шералии И. утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таиров Х.Ш. к Азамов С.К., Акбаров С.Ф., Генов М.К., Исмоилов А.Ш., Неъматовой М.А., Сангинов М.Н., Саъдиеву А.Р., Содикова А.И., Тангрикулова М.Д., Холзода А.Н., Холов Н.Н., Холов Ю.Н., Шералии И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать Азамов С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акбаров С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исмоилов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Неъматовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сангинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саъдиеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Содикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тангрикулов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холзода А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шералии И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Азамов С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акбаров С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исмоилов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Неъматовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сангинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саъдиеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Содикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тангрикулов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холзода А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шералии И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение считать основанием для снятия Азамов С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акбаров С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исмоилов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Неъматовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сангинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саъдиеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Содикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тангрикулов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холзода А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шералии И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделении по Калининскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ибрагимова Ф.М.