Акбашев Расфар Фаритович
Дело 2-8081/2015 ~ М-8745/2015
В отношении Акбашева Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-8081/2015 ~ М-8745/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акбашева Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акбашевым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-8081/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акбашев Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Акбашеву Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > между ОАО «Уралсиб» и Акбашевым Р.Ф. был заключен кредитный договор, подписано уведомление ...-..., об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был определен в сумме ... руб. Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» банк согласно п.10.3.4 вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использования Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/ил изменении указанных ограничений (лимитов), помещается для всеобщего ознакомления в Офисе Банка и размещается на сайте банка в сети Интернет. Лимит кредитования был увеличен до ... руб., что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере ...% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере .... Погашение кредита, уплата процентов Акбашевым Р.Ф. надлежащим образом не осуществлялись. Истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в связи с нарушением ответчиком Акбашевым Р.Ф. условий кредитного договора, выразившихся в нарушении возврата кредита и уплаты процентов, < дата >. направлено требование о прек...
Показать ещё...ращении кредитования и требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование оставлено без внимания. По состоянию на < дата >. задолженность ответчика по кредитному договору составила ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ... коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ... коп., по процентам - ...., пени - ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Акбашев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу места жительства, причины неявки суду не известны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что < дата > в соответствии с кредитным договором ...-..., заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Акбашевым Р.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб., под ...% годовых. Установлено, что впоследствии лимит кредитования был увеличен банком до ... руб.
Банк исполнил обязательства, предоставил кредит Акбашеву Р.Ф. в размере ...., что подтверждается выпиской по счету ответчика
В нарушение условий кредитного договора, ответчик Акбашев Р.Ф. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности по заемщику - Акбашеву Р.Ф.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подтверждается следующими документами:
- кредитным договором ...-... от < дата >.;
- расчетом ссудной задолженности на < дата >.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сумма задолженности Акбашева Р.Ф. по кредитному договору ...-... от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ....
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
Таким образом, с ответчика Акбашева Р.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ....
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акбашева Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от < дата >., являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.
Взыскать с Акбашев Р.Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ...-... от < дата >. в размере ...., из них: по сумме выданных кредитных средств - ...., по процентам - ...., пени - ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть