Акбаулин Бахтияр Сагинтаевич

5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 мая 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108а), при секретаре Межуевой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Акбаулина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту постоянной дислокации войсковой части № в <адрес>, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, в районе <адрес> в <адрес> Акбаулин, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Акбаулин, надлежащим образом уведомленный посредством СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, что в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Виновность Акбаулина в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении №, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, протоколом о задерж...

...ании транспортного средства №, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт наличия у Акбаулина признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, удостоверен подписями понятых в указанных выше протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Акбаулина во время первого исследования составило 0,597 мг/л., а при повторном исследовании - 0,587 мг/л., что превышает допустимую норму, и тем самым установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Акбаулин указал, что не согласен с результатом медицинского освидетельствования, поскольку врач не показал результаты освидетельствования, однако правильность результатов медицинского освидетельствования подтверждается результатами тестов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске врача психиатра ФИО2 к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснениями врача психиатра ФИО2, проводившего ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование Акбаулина на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении Акбаулин также указал, что инспектор ДПС препятствовал ему и его правам, однако по делу не установлено каких-либо нарушений, допущенных при составлении представленных в суд протоколов, следовательно, не имеется оснований подвергать сомнению объективность изложенных в них сведений.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствуют об управлении Акбаулиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, совершение административного правонарушения Акбаулиным установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Акбаулиным однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Акбаулина ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (восемь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Акбаулиным Б.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: 3436014247, КПП: 343601001, р/с: 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18715000, УИН: 18810434170030002411.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Х. Машуков

1-47/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда Бокова В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона майора юстиции ФИО8,

защитника – адвоката ФИО9,

подсудимого Акбаулина Б.С.,

при секретаре Чиженко А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 65384 рядового

Акбаулина Бахтияра Сагинтаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с начальным профессиональным образованием, холостого, судимого Грозненским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей, проходящего военную службу по контракту с июня 2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2012 года Акбаулин Б.С. приобрел у сослуживца удостоверение ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанное на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ Акбаулин, действуя с корыстной целью, представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вышеуказанное удостоверение, а также заявление о назначении и производстве ему ежемесячных социальных выплат, предусмотренных для ветеранов боевых действий в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах». На основании указанного заявления и подложного удостоверения «Ветеран боевых действий» Акбаулину с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно производилась ...

...ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в общем размере 20789 рублей 38 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании Акбаулин виновным себя в предъявленном обвинении признал и по обстоятельствам содеянного дал показания, соответствующие изложенным выше. При этом пояснил, что удостоверение ветерана боевых действий на свое имя он купил у сослуживца в сентябре 2012 <адрес> незаконно получать денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением и представил заведомо для него подложное удостоверение ветерана боевых действий в территориальное Управление Пенсионного фонда России, чтобы получать ежемесячные социальные выплаты, предусмотренные для ветеранов боевых действий, хотя права на данную льготу у него не было. С ДД.ММ.ГГГГ данная выплата прекращена на основании его заявления.

Помимо личного признания, виновность Акбаулина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5 (начальник Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ Акбаулин представил в Управление Пенсионного фонда заявление и удостоверение ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не вызывало каких-либо сомнений в его подлинности, на основании которого Акбаулину были назначены и ежемесячно производились социальные выплаты, установленные ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах», по категории «ветераны боевых действий». С ДД.ММ.ГГГГ производство ежемесячной денежной выплаты Акбаулину прекращено на основании заявления последнего.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что основанием для постановки Акбаулина на учет в качестве получателя ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» является выплатное дело получателя ЕДВ.

Как видно из показаний свидетеля ФИО7, матери подсудимого, в январе 2014 года ей стало известно от своего сына, что он за деньги приобрел удостоверение ветерана боевых действий, которое в последующем представил в Управление Пенсионного фонда по месту регистрации и получал ежемесячные денежные выплаты, которые перечислялись на банковскую карту Сбербанка России. Данную карту Акбаулин оставил ей и денежные средства, зачисляемые на неё, она использовала на свои нужды.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в выплатном деле получателя ЕДВ имеется заявление Акбаулина об установлении ему ежемесячной социальной выплаты, предусмотренной для ветеранов боевых действий, копия оформленного на его же имя удостоверения ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившему в законную силу приговору Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Акбаулин использовал дополнительные отпуска за 2012 и 2013 г.г., предусмотренные для ветеранов боевых действий, которые были предоставлены ему на основании подложного удостоверения ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Акбаулин признан виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов.

Из копии платежного документа видно, что Акбаулин оплатил назначенный ему по приговору суда штраф.

Как следует из сообщения отделения Пенсионного фонда (государственное учреждение) по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акбаулину произведены ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные для ветеранов боевых действий, на общую сумму 20789 рублей 38 копеек.

Получение Акбаулиным вышеуказанной суммы также подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу в Сберегательном банке России.

Согласно справки, выданной командиром войсковой части 65384, Акбаулин не привлекался к участию в проведении контртеррористической операции в составе части.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Давая юридическую оценку действиям Акбаулина, который, с целью незаконного получения социальной выплаты, представил в Управление Пенсионного фонда заведомо подложное удостоверение ветерана боевых действий, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства на общую сумму 20789 рублей 38 копейки, причинив ущерб государству, суд расценивает содеянное подсудимым, как мошенничество при получении выплат и квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что командованием по военной службе Акбаулин характеризуется с положительной стороны. Добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. В содеянном он чистосердечно раскаялся.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Акбаулиным преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в данном случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акбаулина Бахтияра Сагинтаевича виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 71 УК РФ, данный приговор исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Акбаулина Б.С. – обязательство о явке – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката по назначению в суде, в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выплатное дело получателя ЕДВ Акбаулина Б.С., находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств вонного следственного отдела СК по Волгоградскому гарнизону, – возвратить Управлению пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в <адрес>; банковскую карту Сбербанка России № возвратить по принадлежности Акбаулину Б.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда В.Д. Боков