Акберов Асиф Анвар оглы

УИД 61RS0007-01-2022-006211-36

Дело № 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Гулаеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акберова А.А. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Завадская М.В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Акберов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После ее смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру, площадью № расположенную по адресу<адрес>.

В указанной квартире совместно с матерью истца проживала <данные изъяты> истца ИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

У истца с ИО3 имелась устная договоренность, о том, что Акберов А.А. на наследство после смерти матери не претендует и не принимает. ИО3 заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, но приняла его фактически. Ею была принята во владение и пользование оставшаяся № доля в праве собственности на квартиру. У <данные изъяты> детей не было, в связи с чем истец является ее единственн...

...ым наследником.

В установленный законом шестимесячный срок Акберов А.А. не принял наследство по уважительным причинам: преклонный возраст, плохое состояние здоровья, постоянное проживание за пределами РФ, переживания в связи со смертью <данные изъяты>, а также в связи с режимом самоизоляции граждан в возрасте <данные изъяты> лет, граждан, имеющих хронические заболевания (закрытие границы). Акберов А.А. перевел соседям денежные средства в сумме 40 000 руб. для организации похорон.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Акберов А.А. просил:

- установить факт принятия ИО3 наследства по закону после смерти ИО20;

- восстановить срок для принятия наследства после смерти ИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать его принявшим наследство;

- установить факт родства между матерью ИО21 и сестрой ИО3.

ИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности от 12.09.2022 г. Макаренко А.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Завадская М.В. представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили. Нотариус Завадская М.В. просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1113, 1141 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № родителями ИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ИО23 <данные изъяты> и ИО4 <данные изъяты>

Согласно справке ИП ИО13 при переводе документов с <данные изъяты> на русский язык по правилам траснлитерации фамилия может быть переведена как «ИО3» и как «ИО16». Оба варианта являются равнозначными.

ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является <данные изъяты> ИО24 и родным <данные изъяты> ИО3.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На момент смерти ИО2 и ИО3 в равных долях № на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, площадью №, расположенная по адресу: <адрес>

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ИО14 следует, что после смерти ИО2 сестра истца ИО3 продолжила проживать в вышеуказанной квартире.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ИО2 ИО3 фактически приняла наследство путем вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ИО3 Акберов А.А. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <данные изъяты>, не совершал.

В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ИО8 признании его принявшим наследство после смерти ИО3

При этом судом установлено, что на момент смерти ИО3 и по настоящее время истец проживает в <адрес>, в <адрес> Акберов А.А. не въезжал в связи с распространением на него условий карантинного режима, введенного на основании Решения <адрес> от 12.09.2020 г. № «О дополнительных мерах, связанных с особым карантинным режимом» в редакции Решения от 22.12.2022 г. №.

Установленные судом обстоятельства препятствовали Акберову А.А. своевременному обращению к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ИО3

Принимая во внимание вышеуказанное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Акберова А.А. об установлении факта родственных отношений между ИО2 и ИО3, об установлении факта принятия наследства ИО3 после смерти ИО2, а также о восстановлении Акберову А.А. срока для принятия наследства после смерти ИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акберова А.А. удовлетворить частично.

Установить факт того, что ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> ИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Акберову А.А. (удостоверение личности гражданина №) срок принятия наследства после смерти ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о признании принявшим наследство после смерти ИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Акберову А.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 22.03.2023 г.