Акчурин Халит Равилович
Дело 9-91/2018 ~ М-1095/2018
В отношении Акчурина Х.Р. рассматривалось судебное дело № 9-91/2018 ~ М-1095/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акчурина Х.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акчуриным Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
с. Федоровка 05 октября 2018 года
Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Казакова Т.А., рассмотрев исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан к Акчурину <данные изъяты> о взыскании субсидий,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан – министра сельского хозяйства Республики Башкортостан Фзрахманов И.И. обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным заявлением, которым просит суд взыскать с Акчурина Х.Р. в бюджет Республики Башкортостан сумму субсидий в связи с недостижением показателей результативности в размере 1677 рублей 56 копеек.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, определяемой в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.
Как следует из представленных материалов Министерство сельского хозяйства Рес...
Показать ещё...публики Башкортостан просит взыскать с ответчика сумму субсидий в размере 1677 рублей 56 копеек.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, ввиду неподсудности данного заявления Стерлибашевскому межрайонному суду Республики Башкортостан, одновременно разъяснив истцу его право обращения с указанным иском к мировому судье судебного участка по Фёдоровскому району РБ
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан к Акчурину <данные изъяты> о взыскании субсидий, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснив истцу его право обращения с указанным иском к мировому судье судебного участка по Фёдоровскому району РБ.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.А. Казакова
Свернуть