Акчурин Раиль Наилевич

Дело 2-406/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 июля 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Акчурину о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Акчурину о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № от 05.09.2012 в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Акчуриным Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Акчурин Р.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 мес. под 23,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Акчурин Р.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в ра...

...змере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 05.09.2012г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 03.03.2015г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 05.09.2012г. составляет <данные изъяты>., в том числе:

-<данные изъяты>. неустойка, начисленная до 03.03.2015г.;

<данные изъяты>. просроченные проценты;

-<данные изъяты>. просроченный основной долг.

На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного банк просит с ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Акчурин Р.Н. на судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принято.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Акчурина Р.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.09.2011г. всего в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Акчурину о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Акчурина в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Акчурина в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., в возмещение почтовых расходов <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Валиуллина А.Р.

Судебный акт не вступил в законную силу.