Акчурина Индира Алиевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 26 февраля 2013 года

Кузнецкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Акулова Д.В.,

при секретаре Осокиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Тагирова Ю.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Акчуриной И.А.,

защитника Кековой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акчуриной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, на основании постановления <данные изъяты> районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, Акчурина И.А. направлена в места лишения свободы сроком на 3 месяца, освободилась ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания;

-осужденной ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецким районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акчурина И.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причи...

Показать ещё

...нением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут, Акчурина И.А., находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - имущества потерпевшего ФИО1 подошла к сейфу, расположенному в спальной комнате, открыла незапертую на запорное устройство дверцу сейфа, через которую незаконно, руками проникла в иное хранилище - сейф, откуда воспользовавшись отсутствием потерпевшего и других жителей квартиры, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно, тайно похитила, принадлежащее потерпевшему ФИО1 имущество: обручальное серебряное кольцо 825 пробы, весом 4 гр., стоимостью 40 рублей; женское кольцо с рисунком в виде полос, из золота 585 пробы, весом 1,5 гр. стоимостью 1050 рублей; цепочку из золота 585 пробы, весом 17 гр., стоимостью 11900 рублей; браслет из золота 585 пробы, весом 45,6 гр., стоимостью 31920 рублей; заколку для галстука из золота 585 пробы, с двумя сердечками, весом 1,5 гр., стоимостью 1050 рублей; мужскую печатку из золота 585 пробы, с пятью камнями, весом 3 гр., стоимостью 2100 рублей; коробку под украшения круглой формы стоимостью 50 рублей. После чего, Акчурина И.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - имущества потерпевшего ФИО1 прошла в зал квартиры, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и других жителей квартиры, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, умышленно, тайно похитила, взяв из «пасхального яйца» - шкатулки, находящейся в серванте, принадлежащую потерпевшему ФИО1 мужскую печатку из золота 585 пробы с одним камнем, весом 4 гр., стоимостью 2800 рублей, а всего тайно похитила имущества потерпевшего ФИО1 на общую сумму 50910 рублей, причинив ему своими умышленными, преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме 50910 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное Акчуриной И.А. относится к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Акчурина И.А. совершила преступление средней тяжести, ранее судима, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акчуриной И.А. согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Собственноручное заявление Акчуриной И.А. об обстоятельствах преступления суд признает в качестве явки с повинной, поскольку оно сделано добровольно, в отсутствие у органов следствия достаточных данных о его совершении подсудимой.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд расценивает действия подсудимой, направленные на установление фактических обстоятельств совершенного преступления и места реализации похищенного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание Акчуриной И.А. своей вины, её раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Акчуриной И.А. обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у Акчуриной И.А. обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания Акчуриной И.А. суд также учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо её освобождения от уголовной ответственности и наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, условий её жизни, отсутствия у неё постоянного места жительства и работы, суд также не находит оснований для применения к Акчуриной И.А. положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте <данные изъяты>.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление, заявленное прокурором г. Кузнецка в порядке ст. 44 УПК РФ в интересах потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимой Акчуриной И.А. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением - 50 910 рублей.

Потерпевшему ФИО1 материальный ущерб не возмещен, в связи с чем он просит удовлетворить исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области.

Подсудимая Акчурина И.А. гражданский иск признала полностью. Суд принимает признание иска подсудимой и полагает, что с учетом требований ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения и условий жизни ее семьи, мнения потерпевшего суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении Акчуриной И.А. наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Акчуриной И.А. до вынесения приговора Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому ею не отбыто, имеются основания для назначения наказания в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешена на стадии предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акчурину И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Акчуриной И.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Акчуриной И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.Зачесть в срок окончательного наказания, отбытое Акчуриной И.А. наказание по приговору Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Акчуриной И.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 50910 (пятьдесят тысяч девятьсот десять) рублей.

Вещественное доказательство по делу - врезной замок с ключом, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Председательствующий Д.В.Акулов

Свернуть