Акчурина Тамара Павловна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 24 сентября 2014 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Тамары Павловны к Акчурину Алексею Беликовичу, Акчурину Павлу Беликовичу, Акчурину Михаилу Беликовичу о включении земельного участка и гаража в наследственную массу,

Установил:

Акчурина Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Акчурин Б.В.. При жизни ее супругу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес> На указанном земельном участке ее супруг построил гараж №.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на указанное имущество.

При жизни ее супруг не успел зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок.

Акчурина Т.П. просит суд включить в наследственную массу после смерти Акчурина Б.В. земельный участок и гараж № расположенные по адресу: РМЭ, <адрес>

В судебном заседании истец Акчурина Т.П. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Акчурин А.Б. в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что удовлетворению исковых т...

...ребований не возражает.

Ответчик Акчурин П.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Акчурин М.Б. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено письменное заявление Акчурина М.Б., в котором указано, что с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, нотариус нотариального округа г.Волжска Халикова Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Свидетель Гаврилов Д.Ю. суду показал, что он является председателем объединения гаражей района ГНС микрорайона «Дружба», где также расположен гараж умершего Акчурина Б.В.. После смерти Акчурина Б.В. гаражом пользуется истица и ее дети.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «город Волжск» РМЭ, Акчурин Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжска РМЭ Халиковой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акчуриной Т.П. для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Акчурина Б.В., а именно, на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, необходимо представить нотариусу правоустанавливающие документы на указанный гараж и земельный участок или решение суда о включении в наследственную массу указанного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписи № от ДД.ММ.ГГГГ за Акчуриным Б.В. закреплен земельный участок площадью 24,0 кв.м. в пожизненное наследуемое владение под индивидуальные гаражи <адрес>

Согласно выписки из решения Исполкома Волжского городского Совета народных депутатов Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ Акчурину Б.В. разрешено построить гараж в кирпичном исполнении в районе ГНС без прав продажи металлического гаража в г.Волжске.

Из справки № 88:405/2014-1350 от 14.05.2014 года следует, что по адресу: РМЭ, <адрес>), № имеется кирпичный гараж с погребом.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем объединения район ГНС микрорайон «Дружба» Гавриловым Д.Ю., Акчурин Б.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом объединения владельцев индивидуальных гаражей в <адрес> и ему принадлежал гараж № и находящийся под ним земельный участок.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж № по адресу: РМЭ, <адрес>» отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Акчуриным Б.В. был построен гараж под № площадью 21,1 кв.м. на предоставленном для этих целей на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке по адресу: РМЭ, <адрес>).

Однако при жизни Акчурин Б.В. не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж и не получил свидетельство на право пользования указанным земельным участком, в связи с чем истица не может оформить свое право на наследство умершего супруга.

Согласно ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Из смысла указанной статьи следует, что не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам на праве пожизненного владения, но они могут продолжать ими владеть на этом праве.

Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Земельный кодекс РФ введен в действие в 2001 году. Земельный участок для строительства индивидуального гаража выделен Акчурину Б.В. на основании постановления администрации <адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЗК РФ. Соответственно право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок возникло у Акчурина Б.В. до введения в действие ЗК РФ.

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>), подлежит включению в состав наследства умершего Акчурина Б.В..

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Акчурина Т.П. является супругой Акчурина Б.В..

Другими наследниками умершего Акчурина б.В. также являются его дети Акчурин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акчурин П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акчурин М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Акчуриной Т.П. подлежат удовлетворению, гараж № и земельный участок, расположенные по адресу: РМЭ, <адрес>), подлежат включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Акчурина Б.В..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акчуриной Т.П. к Акчурину А.Б., Акчурину П.Б., Акчурину М.Б. о включении земельного участка и гаража в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Акчурина Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ст.<адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж под №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>), и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>), участок под гаражом №, площадью 24,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2014 года.

Дело № 2-975/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 01 июля 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Т.П. к Чибиревой Н.С. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером №,

Установил:

Акчурина Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Акчурин Б.В.. При жизни ее супругу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из решения Исполкома Волжского городского Совета народных депутатов Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке ее умерший супруг на собственные средства построил гараж №87.

При жизни Акчурин Б.В. не успел зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ на указанные объекты недвижимости право собственности у него не возникло.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее супруга Акчурина Б.В., включен гараж под №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный по адресу: <адрес> участок под гаражом № площадью 24,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Волжска РМЭ Халиковой Н.М. ей выдано свидетельство о праве на насл...

...едство по закону после смерти супруга Акчурина Б.В. на указанный гараж и земельный участок.

Сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ № и № от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности на гараж и земельный участок ей было отказано в связи с тем, что право собственности на них зарегистрировано за другим лицом – Чиберевой Н.С..

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем гаража № являлся Акчурин Б.В. и за ним же был зарегистрирован земельный участок под гараж <адрес> – номер №. Данный номер не являлся номером гаража. Сведений о наличии у Акчурина Б.В. других гаражей не имеется.

При регистрации Чибиревой Н.С. права собственности на гараж и земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ была допущена ошибка. В связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок № зарегистрировано за другим лицом, истица считает, что нарушено ее право на регистрацию имущества – наследства, перешедшего ей по закону после смерти супруга.

Акчурина Т.П. просит суд признать недействительной запись регистрации права собственности Чибиревой Н.С. на гараж № и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ зарегистрировать за ней право собственности на гараж № и земельный участок № расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Затем Акчурина Т.П. в заявлении, адресованном суду, требования уточнила, просила суд исключить из записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № Чибиревой Н.С., а также просила исключить из числа ответчиков Управление ФСГР кадастра и картографии по РМЭ и привлечь в качестве ответчика Чибиреву Н.С.

В судебном заседании Акчурина Т.П. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчица Чибирева Н.С. исковые требования Акчуриной Т.П. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ Андреева Н.В. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что Акчуриной Т.П. выдали архивную справку, где номер гаража указан как порядковый номер по списку, в связи с чему истицы и Чибиревой Н.С. совпали кадастровые номера гаражей, у земельных участков кадастровые номера разные.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчицей Чибиревой Н.С. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований Акчуриной Т.П. в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные Акчуриной Т.П. исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчицы Чибиревой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акчуриной Т.П. к Чибиревой Н.С. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером 12:16:0000000:4902, удовлетворить.

Исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за Чибиревой Н.С..

Взыскать с Чибиревой Н.С. в пользу Акчуриной Т.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2015 года