Акифьев Олег Владимирович

Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 05 января 2023 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Акифьева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Борский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Акифьева О.В..

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСп ОМВД России по г.Бор сержантом полиции Ш.И.П., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Акифьев О.В., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Акифьеву О.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена.

Действия Акифьева О.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Акифьев О.В. после разъяснения ему процессуальных прав данные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что он со...

...гласен с протоколом об административном правонарушении. Выразил готовность оплатить штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена частью 2 названной статьи.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Акифьев О.В., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Кроме признания Акифьевым О.В. факта совершения указанного противоправного деяния, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с объяснением Акифьева О.В., который не оспаривал факт совершения правонарушения, собственноручно указал «Согласен»; протоколом 7 № об административном задержании Акифьева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением К.И.М., поступившим в ОМВД России по г.Бор ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты и зарегистрированным в КУСП №, о том, что на ул.Интернациональная напротив почты мужчина эксгибиционист на замечания не реагирует; письменным объяснением полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор младшего сержанта полиции Ф.Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут на <адрес> замечен гражданин, впоследствии установлено – Акифьев О.В., который демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; письменным объяснением полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор сержанта полиции К.К.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут на <адрес> замечен гражданин, впоследствии установлено – Акифьев О.В., который демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Акифьева О.В., данными при рассмотрении дела судом.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и с бесспорностью подтверждает вину Акифьева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Акифьева О.В. правильно квалифицировано по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Срок привлечения к административной ответственности Акифьева О.В., установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При определении административного наказания Акифьеву О.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О.В. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Акифьева О.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался в течение года, за нарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Акифьеву О.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акифьева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000024, р/сч 03100643000000013200, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452230528798411.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Овчинников