logo

Акимов Светлана Владимировна

Дело 2-1628/2020 ~ М-1544/2020

В отношении Акимова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1628/2020 ~ М-1544/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черепановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акимова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1628/2020 ~ М-1544/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанов Антон Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация города Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акимов Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Новый Уренгой Департамент городского хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1628/2020

89RS0004-01-2020-003740-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 26 августа 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

при участии прокурора Демина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к Акимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Уренгой к Акимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что распоряжением Главы г. Новый Уренгой от 31 января 2006 года №87-р «О приеме в муниципальную собственность» указанный дом включен в реестр муниципальной собственности. Распоряжением Администрации <адрес> [суммы изъяты]-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно устной информации от АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» по указанному адресу числится зарегистрированным Акимова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение было предоставлено ответчице на основании ордера [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Акимовой С.В. было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако до настоящего времени ответчик к наймодателю не обратилась. Истец полагает, что права МО город Новый Уренгой ответчиками нарушаются, просит защиты права в судебном поря...

Показать ещё

...дке. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, третье лицо, участие не принимали, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители истца и третьего лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> в <адрес> относится к объекту муниципальной собственности, принято в муниципальную собственность распоряжением Главы г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-р «О приеме в муниципальную собственность».

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой [суммы изъяты]-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ Акимовой С.В. направлено предупреждение с предложением расторгнуть договор и сдать жилое помещение по акту приема-передачи наймодателю, освободить жилое помещение по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.

Из актов обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу Акимова С.В. не проживает.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик выехала из спорной квартиры, вывезла все свои вещи, следовательно, прекратила право пользования жилым помещением. Самостоятельно с регистрационного учета по указанному адресу она не снимаются. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает признать Акимову С.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Акимову С.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Акимовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Черепанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие