Акимова Нина Филипповна
Дело 2-32/2021 (2-1662/2020;) ~ М-1699/2020
В отношении Акимовой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-32/2021 (2-1662/2020;) ~ М-1699/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Перегонцевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акимовой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акимовой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-32/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Н. Ф. к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений (л.д. 36-37), истец Акимова Н.Ф. указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – И.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе 1/2 доли квартиры № <адрес>.
Поскольку при жизни И.Ф. завещательного распоряжения на принадлежащее ему имущество оставлено не было, являясь наследником первой очереди по закону, она (истец) обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты с соответствующим заявлением. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли спорной квартиры и вступить в права наследования по закону ей не представилось возможным, поскольку в результате произведенной в квартире реконструкции (перепланировки), не узаконенной в установленном порядке, увеличилась общая площадь объекта.
Произвести государственный кадастровый учет изменений реконструированного объекта недвижимости в настоящее время также не представляется возможным, поскольку один из собствен...
Показать ещё...ников квартиры – И.Ф. умер.
Между тем, в спорном жилом помещении была произведена следующая реконструкция (перепланировка) квартиры: возведена не отапливаемая пристройка площадью 7,1 кв.м., в результате чего, общая площадь квартиры составила 71,8 кв.м., при этом жилая площадь квартиры осталась прежней – 34,4 кв.м..
Считает, что увеличение площади квартиры произошло в результате перепланировки (увеличения площади) квартиры, а также по причине того, что ранее не были учтены площади холодных построек (18,3 кв.м.).
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сохранив ее в перепланированном (реконструированном) состоянии, в порядке наследования по закону после смерти супруга – И.Ф., умершего дд.мм.гггг..
В судебное заседание истец Акимова Н.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Волкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акимовой Н. Ф. удовлетворить.
Признать за Акимовой Н. Ф. право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 71,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сохранив ее в перепланированном (реконструированном) состоянии, в порядке наследования по закону после смерти супруга – И.Ф., умершего дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Н.В. Перегонцева
Решение вступает в законную силу 15.02.2021
Свернуть