Акинин Валерий Викторович

1-1-73/2024

64RS0007-01-2024-000364-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.

при секретарях Наумовой Д.С., Анкундиновой О.А., Нечкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кривенцевой С.И.

подсудимого Акинина В.В.,

защитника Лачинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акинина Валерия Викторовича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

19 сентября 2016 г. Балашовским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 06 августа 2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней;

14 июля 2021 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2022 г. условное освобождение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, освобожден по отбытии наказания 13 мая 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Акинин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административ...

...ного надзора.

Преступление подсудимым совершено в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 20 июня 2022 года, вступившим в законную силу 05 июля 2022 года, в отношении Акинина В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (по местному времени), за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, в которых осуществляется распитие и продажа алкогольных напитков в розлив.

06 июля 2022 года начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении Акинина В.В. было вынесено заключение о заведении дела административного надзора. 26 июля 2022 г. он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

С 26 июля 2022 г. административный надзор в отношении Акинина В.В. осуществлялся по адресу: <адрес>.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года, в отношении Акинина В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального образования Саратовской области без согласования с органом, осуществляющем надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных побочных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участия в них).

24 января 2024 г. он ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 20 января 2024 г., в отношении Акинина В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 24 января 2024 г. Акинин В.В. ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными в отношении него судом.

В середине ноября, но не ранее 17 ноября 2023 года, более точные дата и время не установлены, Акинин В.В., предупрежденный о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, в целях уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения органа внутренних дел оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>. 22 января 2024 г. Акинин В.В. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Акинин В.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что в его жилом доме отсутствовало отопление, в связи с чем вынужден был переехать в отделение ночного пребывания по адресу: <адрес>. После перенесенного инсульта забыл о необходимости явки на регистрацию и уведомлении о перемене места жительства.

Вина подсудимого Акинина В.В. в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 20 июня 2022 года, вступившим в законную силу 05 июля 2022 года, в отношении Акинина В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (по местному времени), за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, в которых осуществляется распитие и продажа алкогольных напитков в розлив (т. 1 л.д. 125-128).

Акинин В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» с заведением дела административного надзора 06 июля 2022 г. (т. 1 л.д. 5).

26 июля 2022 г. Акинин В.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 1 л.д. 6).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06 июля 2022 г. Акинину В.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» два раза в месяц – каждый второй и четвертый понедельник месяца с 06:00 до 21:00, независимо от выходных и праздничных дней (т. 1 л.д. 7).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года, в отношении Акинина В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального образования Саратовской области без согласования с органом, осуществляющем надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных побочных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и участия в них) (т. 1 л.д. 129-130).

24 января 2024 г. Акинин В.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 1 л.д. 9).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05 декабря 2023 г. Акинину В.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» четыре раза в месяц – каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 06:00 до 21:00, независимо от выходных и праздничных дней (т. 1 л.д. 10).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2023 г., вступившим в законную силу 20 января 2024 г., в отношении Акинина В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (т. 1 л.д. 131-133).

24 января 2024 г. Акинин В.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 1 л.д. 11).

<адрес>, по которому осуществлялся административный надзор Акинина В.В., осмотрен в ходе осмотра места происшествия 23 января 2024 г. (т. 1 л.д. 77-80). Из протокола осмотра следует, что указанный жилой дом пригоден для проживания.

Из регистрационных листов поднадзорного лица усматривается, что Акинин В.В. не являлся на регистрацию в МО МВД России «Балашовский» с 13 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 24, 41).

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25, 26, 29 ноября, 01, 07, 12, 14, 19, 25, 29 декабря 2023 г., 03, 05, 09 января 2024 г. Акинин В.В. на момент посещения 25 ноября 2023 года с 23:45 по 23:50, 26 ноября 2023 г. с 22:05 по 22:10, 29 ноября 2023 г. с 22:30 по 22:35, 01 декабря 2023 с 23:10 по 23:15, 07 декабря 2023 г. с 22:00 по 22:10, 12 декабря 2023 г. с 22:30 по 22:40, 14 декабря 2023 г. с 22:35 по 22:40, 19 декабря 2023 г. с 22:15 по 22:20, 25 декабря 2023 г. с 23:05 по 23:15, 29 декабря 2023 г. с 22:30 по 22:40, 03 января 2023 г. с 22:25 по 22:35, 05 января 2024 г. с 00:10 по 00:15, 09 января 2024 г. с 23:55 по 00:00 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15, 19, 28, 32, 36, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73).

Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Акинина В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, после чего административный надзор продлевался и устанавливались дополнительные административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: <адрес>, по которому осуществлялся административный надзор. Так как ему надоело, что постоянно проверяют сотрудники полиции, он ушел из дома и стал проживать в Центре социальной – трудовой реабилитации по адресу: <адрес>. По той же причине не являлся на регистрацию в орган внутренних дел (т. 1 л.д. 103-106).

Как показал свидетель инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Балашовский» Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Акинин В.В. был ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями 26 июля 2022 года. Находясь под административным надзором, неоднократно допускал нарушения, установленные в отношения него судом. На момент посещения Акинин В.В. 25 ноября 2023 года с 23:45 по 23:50, 26 ноября 2023 г. с 22:05 по 22:10, 29 ноября 2023 г. с 22:30 по 22:35, 01 декабря 2023 с 23:10 по 23:15, 07 декабря 2023 г. с 22:00 по 22:10, 12 декабря 2023 г. с 22:30 по 22:40, 14 декабря 2023 г. с 22:35 по 22:40, 19 декабря 2023 г. с 22:15 по 22:20, 25 декабря 2023 г. с 23:05 по 23:15, 29 декабря 2023 г. с 22:30 по 22:40, 03 января 2023 г. с 22:25 по 22:35, 05 января 2024 г. с 00:10 по 00:15, 09 января 2024 г. с 23:55 по 00:00 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. 22 января 2024 г. местонахождение Акинина В.В. было установлено и он был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 148-152).

Свидетель специалист по социальной работе ГАУСО КЦСОН Балашовского района отделение ночного пребывания Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 23 ноября 2023 г. в отделение обратился Акинин В.В. с просьбой пожить. В ходе беседы последний пояснил, что судимость у него погашена и в отношении него ни каких ограничений и обязанностей судом не установлено. В январе 2024 г. от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в отношении Акинина В.В. установлен административной надзор (т. 1 л.д. 146-147).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Допрос Акинина В.В. в качестве подозреваемого проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, где Акинину В.В. разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя.

Замечаний по поводу качества защиты в ходе предварительного расследования Акинин В.В. не высказывал.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимого.

По смыслу закона под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Обязанность не оставлять без разрешения органа внутренних дел место, по которому осуществляется административный надзор, возлагается на лицо, в отношении которого судебным решением установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3 - 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приведенные доказательства, в том числе показания самого Акинина В.В., свидетеля Свидетель №1, акты проверки поднадзорного, подтверждают факт его непроживания по избранному им месту жительства.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. Данные требования, как следует из приведенных доказательств, Акининым В.В. не исполнены.

Судом установлено, что Акинин В.В. отсутствовал по месту жительства именно с целью уклонения от административного надзора.

О наличии такого умысла свидетельствуют несоблюдение им других установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию, не сообщении в орган внутренних дел о месте своего нахождения, а также показания самого Акинина В.В., данные им в ходе предварительного расследования, о том, что ему надоело, что его постоянно проверяют сотрудники полиции.

В связи с чем несостоятельными являются доводы Акинина В.В. и его защитника об отсутствии у него умысла уклониться от административного надзора.

Действия Акинина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 29 января 2024 г. Акинин В.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 135, 137).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание Акининым В.В. вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, наличие заболевания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание Акинину В.В. обстоятельств не установлено. Рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у Акинина В.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом приведенных данных, сведений о личности Акинина В.В., в целях его исправления и предупреждения совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении подсудимого, как и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Акинина В.В., его фактическое наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, поэтому согласно требованиям пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Акинину В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд в соответствии с ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Акинина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Лачинов Р.Д. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 3292 руб.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Лачинову Р.Д. в ходе дознания в сумме 3292 руб., за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Акинин В.В. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Акинина Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Акинина Валерия Викторовича до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Акинину Валерию Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Акинину Валерию Викторовичу наказания время содержания его под стражей с 25 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Акинина Валерия Викторовича процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в доход федерального бюджета в размере 3292 (трёх тысяч двухсот девяноста двух) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов

<Номер>а-560(1)/2024

64RS0028-01-2024-001122-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием представителя административного истца Задиракина А.В.,

административного ответчика Акинина В.В.,

прокурора Князевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Акинина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес>,

установил:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Акинина В.В. по тем основаниям, что он в период нахождения под административным надзором осужден приговором Балашовского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и просят установить ему административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: не выезжать за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью рас...

...пития спиртных напитков; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор полагала заявленные административным истцом требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требование административного истца об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд приходит к выводу, что административным истцом представлены доказательства, достаточные для принятия решения об установлении в отношении административного ответчика административного надзора.

Как следует из представленных материалов, в отношении Акинина В.В. был установлен административный надзор решением Балашовского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года. В период административного надзора Акинин В.В. совершил преступление и приговором Балашовского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии со ст. 1, 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) устанавливается административный надзор.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость Акинина В.В. по ст. 314.1 УК РФ не погашена. Акинин В.В. осужден за преступление небольшой тяжести, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. Административный надзор Акинину В.В. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, основания для установления в отношении Акинина В.В. административного надзора, имеются.

Суд полагает, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить над ним административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Акинина Валерия Викторовича удовлетворить.

Установить в отношении Акинина Валерия Викторовича административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органов внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Акинина В.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья