Акиньшина Римма Ивановна

Дело № 2-431/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-000815-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 18 июня 2025 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Андрея Николаевича, Акиньшиной Риммы Ивановны, Плотниковой Галины Викторовны, Лапина Андрея Николаевича к Григорьеву Юрию Тимофеевичу, Голубевой Анне Михайловне, Кийко Сергею Ивановичу, Марчуку Алексею Владимировичу, Шатохиной Нине Ивановне, Шатохиной Раисе Ивановне, Щурову Стефану Васильевичу о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Цикуев Б.Х. в интересах Меркулова А.Н., Акиньшиной Р.И., Плотниковой Г.В., Лапина А.Н. обратился в суд с иском к Григорьеву Ю.Т., Голубевой А.М., Кийко С.И., Марчуку А.В., Шатохиной Н.И., Шатохиной Р.И., Щурову С.В. о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей. В поданном иске истцы просят признать недействительными возражения ответчиков относительно местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, секция <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании от представителя истцов Цикуева Б.Х. поступило письменное заявление, в котором он указывает, что отказывается в полном объеме от за...

...явленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков Симанчук О.Л. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом представителя истцов от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ представителя истцов от заявленных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истцов от заявленных исковых требований и на основании ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Меркулова Андрея Николаевича, Акиньшиной Риммы Ивановны, Плотниковой Галины Викторовны, Лапина Андрея Николаевича к Григорьеву Юрию Тимофеевичу, Голубевой Анне Михайловне, Кийко Сергею Ивановичу, Марчуку Алексею Владимировичу, Шатохиной Нине Ивановне, Шатохиной Раисе Ивановне, Щурову Стефану Васильевичу о признании недействительными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей прекратить в связи с отказом представителя истцов от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Д.Н. Карпенко