Акопов Гамлет Ашотович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием адвоката Луневой Е.В., представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области Овсянкиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области к Акопову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 7041 рубль 09 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась в Колпнянский районный суд Орловской области с иском к Акопову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 7041 рубль 09 копеек, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Акопов Г.А. является плательщиком транспортного налога, за ним зарегистрировано транспортное средство: комбайн зерноуборочный <данные изъяты>, 140 л.с., регистрационный знак №, дата регистрации 05.07.2004 года.

На основании ст. 4 Закона Орловской области от 30 июня 2006 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 03.11.2011 г.) ст. 23, 363 Налогового Кодекса РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2009 и 2010 г. по сроку до 01 ноября 2012 года, что ответчиком сделано не было, и за ним образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 7000 рублей, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика Акопова Г.А. с учетом пени о...

...бщую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 7041 рубль 09 копеек.

Представитель истца Овсянкина Н.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат Лунева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, и просил суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката Луневу Е.В., изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области (л.д. 11-12), Акопов Г.А. является владельцем транспортного средства: комбайна зерноуборочного <данные изъяты>, 140 л.с., регистрационный знак №, дата регистрации 05.07.2004 года.

Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Орловской области от 30 июня 2006 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 03.11.2011 года) в 2011 году были установлены следующие ставки налога: другие самоходные транспортные средства - 25 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, за 2009 год размер транспортного налога за комбайна зерноуборочного <данные изъяты>, 140 л.с., регистрационный знак №, дата регистрации 05.07.2004 года составляет - 25 руб. х на 140 л.с. за 12 месяцев = 3500 рублей; за 2010 год размер транспортного налога за комбайна зерноуборочного <данные изъяты>, 140 л.с., регистрационный знак №, дата регистрации 05.07.2004 года составляет - 25 руб. х на 140 л.с. за 12 месяцев = 3500 рублей. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 7000 рублей. Размер пени составляет 41 рубль 09 копеек

Таким образом общая задолженность по транспортному налогу составляет: 3500 руб. + 3500 руб. + 41 руб.09 коп. (пени ) = 7041ру. 09 коп..

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области направило Акопову Г.А. налоговое уведомление № 12157 и № 12158 с расчётом транспортного налога за 2009 и 2010 годы (л.д.15-16), который Акопов Г.А. согласно п. 5 ст. 4 Закона Орловской области «О транспортном налоге» (часть 5 в ред. Закона Орловской области от 03.11.2011 года N 289-ОЗ) был обязан уплатить не позднее 10 октября 2012 года.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в указанный в требовании срок ответчик задолженность не погасил, в установленный законом шестимесячный срок МР ИФНС России № 6 по Орловской области года обратилось с заявлением к Акопову Г.А.. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени к мировому судье судебного участка Колпнянского района, который своим судебным приказом от 03 декабря 2012 года взыскал данный транспортный налог с Акопова Г.А.. Так как от Акопова Г.А. поступили возражения, на судебный приказ относительно его исполнения, то определением мирового судьи от 20 декабря 2012 года данный судебный приказ был отменен (л.д. 14).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

Транспортное средство - комбайн зерноуборочный <данные изъяты>, 140 л.с., регистрационный знак №, дата регистрации 05.07.2004 года. зарегистрирован за Акоповым Г.А., иск о взыскании транспортного налога предъявлен к Акопову Г.А. поэтому исковое заявление правомерно подано в суд общей юрисдикции.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В этой связи суд приходит к выводу, что Акопов Г.А. является налогоплательщиком, поскольку на его имя значится зарегистрированным указанное выше транспортное средство, являющиеся, в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектам налогообложения, ввиду чего ответчик обязан уплачивать транспортный налог в установленный ст. 360 НК РФ период. Суду не представлены данные, свидетельствующие о том, что Акопов Г.А имеет какие-либо льготы по уплате транспортного налога за 2009 и 2010 годы.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за указанный период судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что в нарушении налогового законодательства Российской Федерации ответчиком не произведены выплаты транспортного за 2009 и 2010 годы с учетом пени в размере 7041 рубль 09 копеек, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области к Акопову Г.А. о взыскании данного транспортного налога являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, с учетом того, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд настоящего иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Орловской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Акопова Г.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Орловской области задолженность по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в размере 7041 (семь тысяч сорок один) рубль 09 копеек.

Взыскать с Акопова Г.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _________________

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014г. п. Колпна

Федеральный судья Колпнянского районного суда Орловской области Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца Боевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области к Акопову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась в суд с иском к Акопову Г.А. о взыскании задолженности по транспортному, налогу за 2012г. в размере 4100 рублей и пени в сумме 891руб. 41коп.. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что в соответствии со ст.357 НК РФ и Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге», Акопов Г.А., проживающий в <адрес>, является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему автотранспортные средства- <данные изъяты> (дата регистрации 05.07.2004г. по настоящее время), легковой автомобиль марки <данные изъяты> (дата регистрации 06.09.1996г. по настоящее время). На основании п.п.5,6 ст.4 Закона Орловской области от 26.11.2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. Налоговым периодом для транспортного средства в соответствии со ст.360 НК РФ признан календарный год. Срок уплаты транспортного налога за 2012г. истёк. Ответчику направлено требование об уплате налога от 18.11.2013г. №, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 06.12.2013г. погасить имеющиеся задолженность. Однако Акопов Г.А. транспортный н...

...алог в размере 4100 руб. до настоящего времени не уплатил. Статьёй 75 НК предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Сумма пени по транспортному налогу составила 891руб. 41коп..

Представитель истца Боева О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Акопов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил. В силу ст. 233 ч.1 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из диспозиции ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки, срок и порядок уплаты устанавливаются Законом Орловской области от 26 ноября 2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге».

На основании п.п.5,6 ст.4 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом для транспортного средства в соответствии со ст.360 НК РФ признан календарный год.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области, Акопов Г.А. является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты> (дата регистрации 05.07.2004г. по настоящее время), легковой автомобиль марки <данные изъяты> (дата регистрации 06.09.1996г. по настоящее время) (л.д.12).

Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Таким образом, за 2012 год размер транспортного налога за комбайн <данные изъяты> составил 3500 рублей (140л.с. х 25 руб. (25 руб.- налоговая ставка, которая установлена в соответствии с Законом Орловской области от 26.11.2002г. №289-ОЗ ред. от 02.11.2013г. «О транспортном налоге), за автомобиль <данные изъяты>,– 600 рублей ( 40 л.с. х 15 руб. (15 руб.- налоговая ставка, которая установлена в соответствии с Законом Орловской области от 26.11.2002г. №289-ОЗ ред. от 03.11.2011г. «О транспортном налоге). Всего в размере 4100руб., который не оплачен до настоящего времени.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из диспозиции п.6 ст.58 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Ответчиком Акоповым Г.А. возражений по поводу исковых требований не представлено, также не поступили возражения относительно получения налоговых уведомлений.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области направило Акопову Г.А. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с расчетом транспортного налога за 2012 год (л.д. 14), которое получено ответчиком 25.06.2013г..

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

В связи с неуплатой ответчиком начисленного транспортного налога в установленный срок- до 01 ноября 2012 года МРИ ФНС России № 6 по Орловской области Акопову Г.А. выставлено требование № от 18.11.2013г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, где последнему предложено погасить задолженность по указанным налогам в срок до 06 ноября 2013 года (л.д. 16).

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку в указанный в требовании срок ответчик задолженность не погасил, МРИ ФНС России № 6 по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка Колпнянского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ответчика в сумме 4100руб. и пени в размере 891 руб. 41 коп., который был вынесен 04.04.2014г. 22.04.2014г. от налогоплательщика поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем 25.04.2014г. судебный приказ был отменён (л.д.8, 9).

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Таким образом Акоповым Г.А. в нарушении налогового законодательства Российской Федерации не произведена в полном объёме оплата транспортного налога за 2012 год в размере 4991 рублей 41 коп. (транспортный налог 4100рублей и пеня 891руб. 41коп.), в связи с чем исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, с учетом того, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд настоящего иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акопова Г.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области задолженность по транспортному налогу в размере 4999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 41коп., из которых 4100 (четыре тысячи сто) рублей задолженность по транспортному налогу, 891 (восемьсот девяносто один) руб. 41коп. – пеня.

Взыскать с Акопова Г.А. государственную пошлину в доход бюджета Колпнянского района Орловской области в сумме 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено федеральным судьей по заявлению ответчика, поданному в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение тридцати дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий О.М.Осадченко