Акопян Андрей Викторович
Дело 11-11/2025 (11-247/2024;)
В отношении Акопяна А.В. рассматривалось судебное дело № 11-11/2025 (11-247/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 октября 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Скрипкой О.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №11-247/2024
Мировой судья Лыкова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 ноября 2024 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Хотовой А.Б.,
при участии:
заинтересованного лица, Акопян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.08.2024 года об отказе в восстановлении пропущенного срока,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.08.2024 года САО «ВСК» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского Внутригородского округа г. Краснодара от 14.11.2022 года.
Представитель САО «ВСК» подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи, как несоответствующее требованиям закона. Указано, что обжалуемый судебный акт в силу п. 2 ст. 214 ГПК РФ должен был быть направлен в адрес ответчика в течение пяти дней заказным письмом с уведомлением.
В судебном заседании заинтересованное лицо возражал против удовлетворения частной жалобы на основании письменных возражений. Считал, что САО «ВСК» направляя заявление на изготовление мотивированного решения суда почтой, дал согласие на направление мотивированного решения в его адрес так же посредством электронной почты.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав доводы частной жалобы, отказной мате...
Показать ещё...риал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.08.2024 года САО «ВСК» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского Внутригородского округа г. Краснодара от 14.11.2022 года.
На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установлено, что мировым судьей судебного участка № 42 Карасунского Внутригородского округа г. Краснодара 14.11.2022 года вынесено заочное решение.
24.11.2022 года от САО «ВСК» поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по делу № 2-709/22 и направлении копии решения по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
05.12.2022 года судом изготовлено мотивированное решение суда и направлено на адрес электронной почты <данные изъяты> в виде скан копии.
Определением от 04.05.2023 года САО «ВСК» отказано в удовлетворении заявления об отменен заочного решения.
САО «ВСК» подало апелляционную жалобу на решение мирового судьи от 14.11.2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня составления мотивированного решения. Решение суда или копия решения суда в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
Решение суда изготовлено на бумажном носителе. Доказательств направления копии мотивированного решения суда в адрес САО «ВСК» материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит предусмотренные законом основания для удовлетворения частной жалобы.
При таких обстоятельствах судебное постановление о отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законными, оно подлежат отмене с направлением материала мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.08.2024 г. об отказе САО «ВСК» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара - отменить, направить заявление и прилагаемые к нему документы (материал) мировому судье судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Скрипка
СвернутьДело 11-87/2025
В отношении Акопяна А.В. рассматривалось судебное дело № 11-87/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2025 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Арзумановой И.С.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо